Una atleta ucraniana, tercer caso de Dopaje en Sochi 2014.

La esquiadora de fondo ucraniana Marina Lisogor dio positivo en un control antidopaje, el tercer caso que se detecta en los Juegos de Sochi.

El Comité Olímpico de Ucrania informó el sábado que Lisogor arrojó positivo por trimetazidina, que aparece como "estimulante especificado" en la lista de sustancias prohibidas del Código Mundial Antidopaje. Ese tipo de sustancias son susceptibles a uso no intencional y conllevaría una sanción menos fuerte.

Lisogor compitió en dos pruebas a campo traviesa en Sochi, lejos de las medallas.

Según informaron las autoridades olímpicas ucranianas, Lisogor asegura que no consumió la sustancia de manera intencional.

Su positivo se suma a los de la alemana Evi Sachenbacher-Stehle (biatlón) y el italiano William Frullani (bobsled).

a nosotros nos parece  que n hay caso. La Trimetazidina es una antihistam´ñinico que  está en la Lista de sustancias dopantes, pero cuya efectividad como agente  dopante es bastante  escasa. Más parece un  despiste que un caso de dopaje-

La Trimetazicina, cuyo nombre comercial es Idaptán, (R) se  emplea bastante en clínica para mareos,  visión borrosa, probloeas circulatorios y s eha usado bastante en Cardiología .

Básicamente  es un modulado del ATP y que asegura el adecuado funcionamiento de las bombas iónicas de ATP intracelular.

Primeros casos de dopaje en Sochi 2014.

- A dos días del final de los Juegos de Sochi este viernes llegaron los primeros casos de dopaje, la biatleta alemana Evi Sachenbacher-Stehle y el italiano William Frullani, del equipo de bobsleigh.

La televisión alemana ARD avanzó el nombre del deportista nacional anunciado por el Comité olímpico del país (DOSB), el de Sachenbacher-Stehle, que confirmó poco después que era ella la que dio positivo.

"No puedo explicarme cómo he dado positivo", dijo en un comunicado, apuntando que todos sus complementos alimenticios habían sido analizados antes en un laboratorios.

"Estoy viviendo la peor pesadilla que uno puede imaginar", aseveró.

El portavoz de la Federación Alemana de Esquí (DSV) Stefan Schwarzbach indicó que el contraanálisis confirmó los resultados de la muestra A. Es el primer caso de dopaje de los Juegos de Sochi.

El producto por el que ha dado positivo es un estimulante que, según Schwarzbach, podría encontrarse en un complemento alimenticio contaminado.

El Comité Olímpico Internacional (COI), consultado por la AFP, no podrá confirmar el caso hasta que el proceso jurídico haya terminado.

La comisión jurídica del COI debe decidir si el deportista ha cometido una infracción de las reglas antidopaje y establecer una inhabilitación.

Sachenbacher-Stehle, de 33 años, finalizó cuarta en la salida masiva de biatlón de los Juegos y acabó en la misma posición en los relevos mixtos. No había sido seleccionada para el relevo femenino disputado este viernes.

La esquiadora ha completado la mayor parte de su carrera en el esquí de fondo, especialidad en la que ha ganado dos títulos olímpicos en esprín por equipos y en relevos, antes de pasarse al biatlón en 2011.

En los Juegos de Turín 2006 sufrió una prohibición de competir durante cinco días debido a que tenía el hematocrito demasiado elevado.

Al inicio de la jornada el comité alemán anunció el positivo en un comunicado: "El DOSB fue informado el jueves a las 21h30 (hora local) por el Comité Olimpico Internacional (COI) de que la muestra A de un miembro de la delegación alemana había dado resultados anormales".

"La apertura de la muestra B y la audición de la comisión jurídica del COI están programadas para este viernes", añadió el DOSB.

En la historia de los Juegos de Invierno sólo un alemán ha dado positivo en un control antidopaje; el jugador de hockey sobre hielo Alois Schloder en Sapporo-1972.

¿Es adictivo el chocolate?

Nuevas informaciones  ( ver bibliografía) sobre la presencia de alcaloide aditivo en el Theobroma cacao, el alimento de los dioses, el chocolate.
Artículo publicado este año en Journal of Food Science 2014 por Steve Down.
Uno de los alcaloides es la nicotina el único alcaloide con oxígeno en su  heterociclo y que es  líquido en condiciones normales.
La entrada es mas simbólica que real, con el tremendo problema de las adicciones en España, lo del chocolate es ...el chocolate del loro.
 Mas en

http://www.separationsnow.com/details/ezine/5813941/Dark_secrets_Alkaloids_in_chocolate_including_nicotine.html

• Published: Feb 5, 2014
• Author: Steve Down

Chocolate alkaloids

Caffeine is a well-known component of coffee and tea but many people are unaware that chocolate also contains substantial amounts of caffeine, possible because the regulatory authorities do not require it to be listed on nutrition labels. It is a natural constituent of the coffee bean at about 0.1-0.7%, so finds its way into chocolate products. Dark chocolate contains more caffeine than milk chocolate due to the higher proportion of cocoa solids that go into the product.

The presence of other natural alkaloids in chocolate like nicotine and myosmine, a minor tobacco alkaloid, is more uncertain, with conflicting reports. Myosmine has been found in foodstuffs like peanuts, milk and cocoa while nicotine has been discovered in many foods such as peppers, potatoes and tomatoes, which are all members of the family Solanaceae, as is the tobacco plant. Nicotine has also been detected recently in spices, fresh herbs and herbal infusions, prompting the EU Food Safety Authority to raise its maximum residue level in these foods to values between 0.03 and 4.0 mg/kg food.

Pressed by concerns over the potential toxicological effects of these three alkaloids over the long term, especially in pregnant women and children, a team of scientists in Germany has been examining them in chocolate, to try and establish some baseline measurements. Christoph Müller, Florian Vetter, Elmar Richter and Franz Brache from Ludwig-Maximilians University, Munich, located several published HPLC methods but decided on a GC/MS approach, which they described in Journal of Food Science.

Processed chocolate

Chocolate is a complex matrix but the researchers developed a simple procedure for isolating the target compounds. Melted portions were mixed with hydrochloric acid and centrifuged, before the aqueous layer was mixed with sodium hydroxide solution followed by solid potassium carbonate for phase transfer.

The alkaloids in the alkaline solution were extracted from the headspace volume by solid-phase microextraction then the fibre was removed and inserted into the inlet of the gas chromatograph. It was heated to desorb the three compounds which were separated on the column for electron ionisation and multiple reaction monitoring.

Nicotine eluted in the first time segment, between 6.5 and 7.5 minutes, followed by myosmine between 7.5-9.0 minutes and caffeine at 9.0-12.0 minutes. The absolute concentrations were determined by comparing the peak intensities of the monitored fragmentation reactions with those of the corresponding trideuterated standards, which were added to the melted chocolate at the start of the extraction procedure.

Caffeine and nicotine but no myosmine

The detection limits were 216, 0.00011 and 0.00012 mg/kg for caffeine, myosmine and nicotine, respectively and the recoveries and other analytical data were all acceptable. Following the tests to check the method and determine the analytical parameters, the method was used to examine 30 different types of chocolate from 5 manufacturers with cocoa contents from 30-99%.

Myosmine was not found in any of the samples but both caffeine and nicotine were present in every chocolate tested. This was particularly surprising for nicotine given the doubts about its presence at all. Its concentration ranged from 0.00023-0.00159 mg/kg with a mean value of 0.000645 mg/kg. There was a weak correlation between the amount of cocoa in the chocolate and the level of nicotine.

In contrast, the levels of caffeine were far higher at 420-2780 mg//kg with a mean of 1640 mg/kg. They correlated strongly with increasing levels of cocoa and were in broad agreement with reported concentrations from other studies.

A full interpretation of the results will require consideration of factors involved in the manufacturing process, as well as the type and origin of the cocoa beans, which was not possible since the researchers only had access to the information on the chocolate labels. A wider approach should also be taken to check more types of chocolate to see if nicotine is present in them all.

Related Links

Journal of Food Science 2014 (Article in Press): "Determination of caffeine, myosmine, and nicotine in chocolate by headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography-tandem mass spectrometry"

Article by Steve Down

El cuento de. ¿es útil el Metilfenidato? Act II

El Psiquiatra que acuñó el término "Déficit de Atención" confiesa que lo creó para vender pastillas

En ésta bitácora ya nos planteamos previamnete  la utilidad de ésta sustancia. Titulábamos el artículo "¡Sirve para algo el Metilfenidado?
Ahora nos enteramos de la siguiente noticia:

El creador de el Trastorno por Déficit de Atención confiesa que lo creó para vender pastillas

Leon Eisenberg, el famoso psiquiatra estadounidense que descubrió el llamado trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH), aseguró siete meses antes de fallecer en 2009 que es “una enfermedad ficticia“, según el semanario alemán Der Spiegel, que ha recogido esta frase del prestigioso facultativo.

Desde los años 30 la medicina intenta explicar este transtorno. En aquella época los médicos diagnosticaban a los niños nerviosos síndrome post encefálico, aunque no hubieran tenido encefalitis.

En febrero de 2009 confesó que los psiquiatras deberían buscar las razones psicosociales que llevan a determinadas conductas, un proceso mucho más largo que “prescribir una pastilla contra el TDAH”, aseguró Eisenberg.

Mientras tanto, millones de niños en el mundo sufren las consecuencias de haber sido medicados contra una enfermedad que no tenían, siendo suavemente lobotomizados y sufriendo la muerte de su “yo enérgico” para terminar siendo un zombie que saca buenas notas y no alborota demasiado.

Es tremendamente triste que se haya jugado con la salud de millones de niños, pero eso es lo que pasa por confiar en la honorabilidad de los sistemas humanos.

Cierro comillas.

  Saqueen ustedes sus propias conclusiones.Se emplea un derivado de anfetamina en chavales para descentrarles un poquito mas .Un lobotomizado químico que de mayor será  un Fouché o un Rubalbaca.
Al niño inquieto e hiper reactivo, en vez de  darle una sesión de TFE ( Terapia Facial Estabilizadora), osea,dos  hostias bien dadas, pues nos empeñamos en medicalizalo con una peligrosa sustancia con unas nadas despreciables propiedades estimulantes sobre el SNC.

El semanario Der Spiegel ( "El Espejo"), indica:

El semanario alemán Der Spiegel, seguido por muchos artículos en revistas científicas y las redes sociales, publicó "unas declaraciones de Leon Eisenberg, el psiquiatra que descubrió el TDAH, que no dejan indiferente a nadie que viva o trabaje con niños".Eisenberg dijo, siete meses antes de morir, cuando contaba ya con 87 años, que "el TDAH es un ejemplo de enfermedad ficticia" .

¿Cómo nació el TDAH? "Los primeros intentos por tratar de explicar que había niños con TDAH sucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los médicos habían tratado por primera vez a niños de primaria con un carácter inquieto y con dificultad para concentrarse en lo que se les pedía, bajo el diagnóstico de síndrome post-encefálico. Fue un intento que no cuajó porque claro, la mayoría de esos niños nunca habían tenido encefalitis". Muchos años después Leon Eisenberg"volvió a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre, ´reacción hipercinética de la infancia´. Bajo dicho diagnóstico pudo tratar a alumnos difíciles, probando diferentes psicofármacos con ellos. Empezó con dextroanfetamina y luego utilizó el metilfenidato, droga con la que consiguió su objetivo y que hoy en día prevalece como tratamiento de elección: los niños enérgicos se transformaban en niños dóciles" (Y quizá también en adultos más manejables, ¿eh?).

El Manual de Pediatría DSM (Manual Diagnóstico y Estadístico) incluye la enfermedad desde 1968, ahora llamándola Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). "El logro de Eisenberg y sus colaboradores fue conseguir que la gente creyera que el TDAH tiene causas genéticas, que es una enfermedad con la que se nace. Él mismo dijo, junto con las palabras en que decía que era una enfermedad inventada, que la idea de que un niño tenga TDAH (entendemos que la idea de que un niño sea muy movido y sea un alumno problemático) desde el nacimiento estaba sobrevalorada. Sin embargo, al conseguir que esto calara en la población y en los padres, el sentimiento de culpa desaparece, los padres se sienten aliviados porque el niño ha nacido así y el tratamiento es menos cuestionable. En 1993 se vendieron en las farmacias alemanas 34 kg de metilfenidato. En el año 2011 se vendieron 1.760 kg" .

¿Existe de verdad el TDAH? Eisenberg, "uno de los más famosos profesionales de la neurología y de la psiquiatría del mundo, decidió confesar la verdad meses antes de morir afectado de un cáncer de próstata, añadiendo que lo que debería hacer un psiquiatra infantil es tratar de determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta. Ver si hay problemas con los padres, si hay discusiones en la familia, si los padres están juntos o separados, si hay problemas con la escuela, si al niño le cuesta adaptarse, por qué le cuesta, etc. A todo esto añadió que, lógicamente, esto lleva un tiempo, un trabajo y acompañado de un suspiro concluyó: prescribir una pastilla contra el TDAH es mucho más rápido" .

Pero hay mas...si leemos atentamente el prospecto de la  especialidad farmacéutica  ( Concerta(R) vemos como el medicamento, según el laboratorio indica...

 "puede tener  pensamientos suicidas"
"sentir ú oir cosas que no son reales".

Por ejemplo, yo ví una pseudoalucinación, se me  reveló una zarza ardiendo d ela cual salía con traje térmico y sus cuatro pelos  con gomina  un sujeto calvo, con voz aflautada y didarachero, el Ministro MOntorov caracterizado como Mr Burns, de 'Los Simpson',pidiéndome 50 euros para subir al autobus..."Es que mehe quedado sin blanca", me dice el simpático personaje, mientras me guinda de la taleguilla un papiro de 50.

Como dice una amiga mía:

"ni sirvas a quien sirvió, ni ames a quien amó"

Otro tramposillo: Mario Cipollini

Otro atleta michirón. Otro que le ha pegado a la aguja y a la EPO para triunfar..y ya son muchos.
Sigue saliendo rentable doparse, señores.
Y lomás importante: tenemos que potenciar las  técnicas de detección de sustancias  prohibidas.
Y luego implementar la Ley.
No estaría de mas que los primeros en pasar el control  anti doipaje o mas claramente, el controlde  drogas prohibidas ( y me refiero a Cocaína, Opio, Hero´´ina y sustancias emergentes de abuso  fueran los políticos. Si, los Padres de la Patria serían los priemros que, dando ejemplo, se sometiesen ( por supuesto en un control sorpresa) a la spruebas de  Cannabis, Coca y similares.
Pues a ello. A ver si conseguimos 500.000 firmas y   ponemos una nueva ley.
Volviendo a Cipollini, el rey del Sprint. La Gazztta dello Sport  aportó  el día 9 de Febrero ( hemos esperado deliberadamente a confirmar la noticia) que el " León" al parecer se gastó 25.000 euretes de nada ( lo que gana un pobre ciudadano emdio español) en  consegir, al  parecer del ínclito Sr. fuentes de sustancias dopantes. Las habituales: EPO, factores de crecimiento,  anabolos y sustancias mejoradoras del rendimiento deportivo
Nosotros ni afirmamos ni desmentimos nada, simplemente nos hacemos  cargod e la noticia, por si fuera cierta.

Dopaje en el Fútbol profesional.

En una entrevista concedida al diario As, Iñaki Badiola, presidente del equipo "Txiriurdin", la Real de San Sebastián entre el 4 de enero y el 20 de diciembre de 2008, denunció el pago de sustancias dopantes en dinero B por parte del club donostiarra durante los seis años anteriores a su mandato.
"Durante seis años la Real Sociedad pagó en dinero B productos dopantes", asegura Badiola. Nosotros hicimos la auditoría de los seis años anteriores, y así lo descubrimos en la contabilidad B. Resultó muy fácil al quedar todo registrado y cuestionar a los implicados, que argumentaban que los productos eran prohibidos y con el tiempo iban a ser autorizados, pero estaban prohibidos. añade.
El expresidente comentó la posible relación del caso con Eufemiano Fuentes y los documentos de la 'Operación Puerto' en los que aparece la inscripción 'Rsoc': "Debería ser el propio Eufemiano el que lo confirmara en el juicio que se está celebrando ahora. Lo que sí es cierto es que en 2008 nuestro Consejo denunció públicamente a los doctores Eduardo Escobar y Antxon Gorrotxategi porque en las seis temporadas anteriores a nosotros las directivas les daban pagos en B para comprar medicinas o productos que en ese momento estaban catalogados como dopantes".
"Perfectamente puede ser Eufemiano Fuentes su suministrador. Queremos constatar que las cifras de los documentos que están en nuestro poder coinciden con las de Fuentes, por varias razones: primero, porque es lo que se debe hacer, y después, porque ya lo advertimos en 2008. De esta manera se constataría lo que ya denunciamos", comenta Badiola.
Para el exmandatario "es importante que Fuentes lo confirme, como también que no nos tome el pelo, como el otro día, que afirmó que Rsoc le sonaba a un buen vino. Es básico que la juez quiera meter mano. Simplemente, por aclarar los temas cuanto antes. Para la Real no creo que signifique mucho, pero se podría inhabilitar a las personas que estaban implicadas en el caso".
Badiola ya denunció los hechos en el 2008, pero le tomaron por el pito del sereno.
Ojo, que luego no nos quejemos si  el Presidente del COI nos llama tramposos.
Y no olvidmeos que Madrid se presenta como Ciudad Olípica y que convendría empezara  lavar la cara al dopaje en España. Y , ya puestos, a combatir las drogas en todos los estamentos de la sociedad, añado yo, socarrón, total, el depaje noe  smas que  otra cara del uso de las drogas dentro una sociedad enferma.

Jetzt sind die Verbrecher die Weisen

Es lohnt sich ein Gauner zu sein. Schwindeln hat keine Strafe, am Ende ist es kostenlos. Das wären die Triade Ideen die man nach dem lesen der Armstrong Sage extrapolieren könnten. Der Zyklopen Held der 7 Tours gewinnt und auf den Olympus steigt… und danach beweißt sich das alles eine große Lúge  ist. Und hier passiert nichts…ja, dass wäre die letzte Folge.

Die Staatsanwaltschaft von Valencia schließt den Nebenfall der angeblichen Beteiligten (ein Arzt und ein Physischtrainer), die offenbar den Texaner geholfen haben sich zu mit EPO und andere Substanzens zu dopen. Die Straftaten sind verfallen (sehr wahrscheinlich hat er es deshalb in Oprah Programm bekennt.), und das wäre alles was man in diesem Fall über die Justiz sagen könnte. Die Anklage der USADA, wurden berufen, und die Justiz hat Ihnen ihr Recht gegeben, weil de angeblichen Straftaten verfallen sind. Fall geschlossen

IRSE DE ROSITAS...

Ser un chorizo es rentable. Engañar sale gratis. Delinquir es de sabios.
Básicamente ésta seria la triada de reflexiones/ conclusiones que  uno extrapolaría después de leer la saga de Lance Amstrong.
Un ciclópeo  héroe que gana 7 Tours y  sube al Olimpo...y luego se demuestra que todo era mentira.
Y aquí no pasa nada...pues efectivamente, ése es el corolario final.
La  Fiscalía de Valencia cierra el caso  colateral de los presuntos inculpados  ( un médico y un preparador físico) que  al parecer estuvieron  ayudando al tejano a doparse con EPO y otras sustancias .  Los supuestos delitos han prescrito ( posiblemente por eso el  ciclista  confesó en el programa de Oprah) y nada  mas hay que decir a nivel de "La Justicia".
Las acusaciones de la USADA fueron recurridas por los inculpados y la Justicia les ha dado la razón, por prescribir sus  presuntos delitos.
Caso cerrado.

Lance el tramposo. A buenas horas...

Ahora que el ciclista Lance Amstrong  ha reconocido que  ganó 7 Tours dopándose queda claro que  decir que una  determinada perosna "ha pasado el control antidopaje"  no significa NADA salvo que se diga las carácteristicas de la técnica empleada, la sensibilidad de la técnica, el porcentaje de falsos positivos, de verdaderos negativos, la especificidad de la  prueba y un largo etcétera.
Es el ejemplo claro de que se puede engañar y no ser detectado.
¿Cuántas veces pasó el americano impasible los controles antidopaje?
Un montón de veces.

¿Tuvo ayudas? Naturalmente. Se ha forrado el riñón delinquiendo, si delinquiendo. Y no pasa nada. ¿Tuvo  médicos corruptos a su lado ayudándole? Evidentemente y todos sabemos sus nombres.  ¿Y que? Nada, absolutamente nada, ahora todos gozan de buenas cuentas corrientes y las  posibles demandas y  denuncias se la traen al pairo al tejano. Incluso sacará más dinero ofreciendo entrevistas o  diciendo que  ahora trabajará al otro lado de la ley

.Corrupción. asco y vergüenza . Entrenadores que miraban hacía otro lado. Galenos con pocos escrúpulos, salvo los de trincar y salir arreando, que es gerundio.

Ahora  el impasible tejano  ( porque menudo rostro pétreo tiene), ahora irá de bueno , de  compungido, de  redimido  diciendo que  "quiere mejorrar las técnicas de detección", o "que  se arrepiente, que se ha equivocado " y "que no lo volverá a hacer mas".

Por poner un  ejempo  próximo, campechano.