Técnicas detección de Cannabinoles

En el  contínuo intento de mejorar las técnicas analíticas de detcción de   cannabinoles, comentamos brevemente el documento de las Naciones Unidas  de Métodos recomendados de Indetificación y análisis  de productos cannabinoides. del año 2009.
Es un buen informe, completo y que describe bien las técnicas. No es nada obsoleto es adecuado al estado de la técnica actual.

De las técnicas que describe, me quedo por su simplicidad, rapidez y fiabilidad la CG-FID sóla confirmada en un segundo paso con GC-masas.

 la técnica  de Cromatografía de gases-detección por ionización de llama (GC-FID),se puede hacer
con y sin derivación

Sin derivación previa (es decir, sililación) de THC y THCA, el análisis de GC
descarboxilará este último  producto y generará  el THC contenido total de la muestra de cannabis a analizar.
que seá  la suma de THC  libre y THC generado a partir del compuesto  THCA.
Este valor de THC representa la máxima concentraciçon de éste producto , no olvidemos que al  fumarlo lo que se produce en realidad es la  pirólisis   (y por lo tanto también
se descarboxila) y da lo que la  la mayoría de los sistemas legales consideran el contenido "total" del máximo agente auforizante , lo que llamaríamos contenido de THC total, 


Del HPLC cabría decir que se puede presentar la posibilidad de que dos sustancias muy dispares coeluyan (THC u otra cosa), de forma que a la hora de confirmar se requerirán otras pruebas complementarias. Si tienes un HPLC-masas probablemente tendrás la confirmación en un sólo paso, peso el equipo es caro.



Las otras técnicas no tienen mayor interés, salvo las de inmunodetección. A pesar de que aquí no le dá importancia, creo que son mejores que las pruebas de color y un poco de la sustancia sospechosa suspendida en agua y puesta en la tira da una positividad/negatividad en menos de 5 minutos. Para hacer un screening pienso que podría ser válida, ya que la especificidad del anticuerpo es muy elevada y sería raro descartar o confundir THC con otra cosa.