Ley de protección de datos.

Esta página web cumple los requisitos de la ley de protección de datos. Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

La información proporcionada en ésta web ha sido planteada para apoyar, no reemplazar, la relación que existe entre un paciente / visitante de este sitio web y, su médico"

No se cede, presta o vende ninguna información , o e mail de nadie. No se mantiene ningún tipo de fichero sobre los visitantes que acceden a la página web. Cualquier persona que comente o cite ésta pagina web tiene derecho a acceso, rectificación o cancelación de sus datos".

Esta web no solicita ni comparte ningún tipo de información con los usuarios." Esta página web no hace ni apología del uso de las drogas ni de ninguna sustancia con actividad farmacológica". " Esta pagina web no fomenta el uso del dopaje y ni hace apología del consumo de Cannabis o ninguna sustancia farmacológicamente activa..

La misión del sitio web es propagar la lucha contra el dopaje dentro del deporte y prevención de las a dicciones que supone el consumo indiscriminado de sustancias sometidas a fiscalización. No hay ninguna organización detrás, simplemente una bitácora a título personal.


Destinatarios de la información

La información del sitio web.va dirigida a deportistas, entrenadores, personas a las que les gusta el deporte limpio y sin manipulaciones.

De una manera más general, posteriormente hemos ido introduciendo temas más abiertos para toda la población que pueda estar interesada en la prevención de las adicciones a sustancias sean o no fiscalizadas.

No se da información ni apología del uso de drogas.

La información que aquí se proporciona no va destinada a reemplazar, la relación entre un paciente y su propio médico, para lo cual el siguiente lema ha sido interpuesto:

"La información proporcionada en ésta Bitácora ha sido planteada para apoyar, no reemplazar, la relación que existe entre un paciente / visitante de este sitio web y, su médico".

Fuentes de financiación

El sitio web no tiene ningún tipo d e subvención oficial.

Por lo tanto no tenemos conflicto de intereses ni hay ninguna influencia sobre los artículos editados.

No aceptamos donaciones igualmente.

Tan sólo hay un carrito de compra por si alguien quiere, de forma voluntaria, comprar algún de artículo ampliados. Pero toda la información está expuesta de forma clara y concisa en la web.

Política publicitaria

El sitio web no aloja publicidad alguna.

Honestidad y Transparencia de la Publicidad y la Política Editorial

Aviso sobre la política de publicidad del sitio web

La política de publicidad del sitio web es muy sencilla: no hay tal política de publicidad por lo tanto no tenemos ningún conflicto de intereses.


lunes, 8 de mayo de 2017

Control de Fronteras

¿ Has visto Vds. el programa "Control en Fronteras"? Como se toman en serio su trabajo los funcionarios de   fronteras de Australia o Nueva Zelanda? Allí, un fallo supone que tengan una epidemia. Así de claro.
Quizás   no resulta descabellado decir que la fuerza de un país  o el grado de desarrollo de la vertebralización del Estado pasa por la fuerza  jurídica con que defiende sus fronteras.

España  es, desde hace tiempo un país claudicante, sin fuerza, sin fronteras bien defendidas, un reino de taifas donde impera la ley del mas caradura. No está fuertemente vertebrada, no controla bien sus  puntos fronterizos.
Somos la cloaca de Europa. Los autobuses de ilegales o alegales  entran a tutiplén por nuestras fronteras. Los georgianos tienen  bandas organizadasde robos a chalets. Los albano kosovares se organizan y tienen sus pandillas de carteristas y atracadores. Las mafias
En Madrid  hay bandas  organizadas de Timisoara. Un  eslavo se compra un  mercedes clase S en un año a. ¿Cómo sucede ésto? Hay atajos farmacológicos y  poca o ninguna unión entre las "Autonomías". Se echa de menos una Ley Federal fuerte y definida. Que no deje resquicios legales a las bandas de desalmados.
Esrentable el contrabando,  los mercados ilegales de medicamentos, los  productos  farmacéuticos falsificados...por las bandas mafiosas. 

Estas semillas que ven aquíno sólo son un peligro farmacológicos. También son un foco de posibles plagas y de introducir  especies foráneas que, al no tener  depredadores específicos, crecen con facilidad, desplazando a las especies nativas.


 Con las especialidades farmacéutiucas, pasa  tres cuartos de lo mismo. O están prohibidas, salvo que sea para uso propio del viajero ( y se entiende por tal la cantidad para tres meses de tratamiento y la existencia de una receta del médico precriptor), o no deben de estar  en el Mercado, porque no están sometidas a las normas de fabricación y postmarketing surveillance de la Administración española.


Con el tabaco de contrabando: pues lo mismo.
 Ha de controlarse proque sino es una estafa al Estado y  un golpe a la cara al ciudadano que paga sus impuestos. Esta foto es sólo la mínima expresión de las enormes cantidades de tabaco de contrabando: no dan abasto los agentes de la Benemérita y del Servicio de Vigilancia Aduanera.

Y con los esteroide  anabolizantes, pues lo mismo: es un floreciente negocio y ademas da  muy buenos beneficios.
Recoremos que su uso debe estar avalado porun facultativo y con unas indicacione sterapéuticas claras ( hoy día, prácticamente casi ninguna).


No compres medicamentos ilegales. No contribuyas al fraude. No compres tabacod e contrabando. No compres medicamentos ilegales, alegales o falsificados.

domingo, 5 de marzo de 2017

Internet y Drogas.Derecho a la privacidad frente a derecho de luchar contra las adicciones.




Para el profano ( como  yo) , el hablar de navegador TOR, Cyberghost,  el uso de proxys,  el uso de VPN , utilizar Hotspot Shield, o cualquier otro modificador  de la I.P.  o el usar asíduamente (lo llevas en  un pendriver en el bolsillo trasero de tus jeans, confiesa, bribón)  el sistema operativo ,  el navegador que   -supuestamente- no deja huellas, O  el  utilizar  Virtual Box y  muchísimos otros nombres más que no voy a citar  parece que , indefectiblemente, orienta a usos ilegales de Internet.

No tiene porque ser así. Ni mucho menos.

 De facto, cada vez me convenzo más, desde que ví el peliculón "Snowden" del  inefable Oliver Stone, valoro cada día mas que  la privacidad es un aspecto  muy importante de nuestras vidas.Demasiado importante  como para dejarselo en manos de Agencias, Estados , Corporaciones o mafiosos.

 Lo que dijo Orwell del GRAN HERMANO no es  Sci Fy, es la pura realidad. 
Y ésto es sólo el principio.


Demasiado importante como para dejar que husmeadores profesionales, esos que  nos observan compulsivamente mientras activan nuestras cámaras  web a distancia mientras estamos en la alcoba con nuestra amiguita o nuestra esposa, por ejemplo.



Obviamente no me refiero a interceptacion de comunicaciones que , de forma legal, hace la policía con un mandamiento judicial porque  hay un motivo justificado.
No, me refiero a los cyberdelincuentes . No son Hackers apañaos y graciosos chelis que actúan mas por curiosidad que por maldad, no.




Y que en el fondo son chavales de 18 años, asqueados de ésta sociedad y que pretenden cambiarla...a su manera.  NO, yo me refiero a los "otros Hacker", los  malvados, los  dañinos, los cyber criminales sin escrúpulos. A los que venden drogas, pornografía o armas a través de Internet. Son unos hijos de barragana que  nos crakean programas, que nos hacen un perfil a base de  ceros y unos y los  que venden nuestros datos, nuestra privaciad. Legal o ilegalmente.




 Y  se metan en  que es lo que comes, donde navegas, en que ciudad vives, que ropa usas, cuáles son tus gustos musicales, que tipo de películas  te molan mas, qué perfil de viajero tienes, qué tipo de ideas políticas tienes, qué  actitud tiernes ante  el cambio climático, en que  tienda compras habitualmente y un larguísimo etcétera.




Eso  no implica que efectivamente se use ilegalmente Internet para, porejemplo, adquirir sustancias que crean adicción  (no, no me refiero al tabaco ni a la segunda droga ( legal)  más vendida en elmundo, la Cafeína. No, me estoy refiriendo a  otras sustancias. Ya saben Vds. cuales, las viejas enemigas dela Humanidad doliente. Por ejemplo, la sustancia que usaba Sigmund Freud en 1884, la Cocaína, sobre la cual  el médico  vienés se explayaba en sus maravillosas virtues curativas.  Luego  rectificó y se dió cuenta de su error.
 Señores, no se engañen, la droga que más gente mata en  España es...el etanol
El alcohol. Y es legal su uso en determinados niveles plasmáticos y contextos.

 Y claro, están también las otras.
El último informe del  Observatorio Europeo para las drogas en 2016  avisa  del incremento de los NPS (neuro psychiatric substances)  o nuevos compuestos psicoactivos que se venden   en Internet. Las drogas emergentes  o re emergentes (pues muchas de ellas no son más que  pequeñas  variaciones estructurales del esqueleto de anfetamina).  Son los llamados también “legal highs”, sustancias que, sin estar específicamente prohibidas  son muy peligrosas para la salud, produciendo muertes por  sobre dosis: tendríamos aquí, entre otros,  los  cannabinoides sintéticos. Sustancias 1000 veces más potentes que el cannabis y que además pueden dar negativas alguna de las  reacciones  colorimétricas de identificación. Y que necesitan de una analista experto y uso de sofisticadas técnicas cuanti y cualitativas.  La mayoría son de (de la serie JWH), uno de ellos, el  JWH210 descubrimos nosotros en nuestras investigaciones  en Valencia,  y salió un artículo en 2014 en el número 26 de la revista Adicciones y posteriormente una  Tesis Doctoral en  el Campo  de la Medicina  Legal y Forense  en trabajo dirigido por el Prof. Aurelio Luna.
 Pero  no nosdisgreguemos ,que se nos va el vino en catas, y vayamos al tema. España es medalla de oro y campeona olímpica en el uso de Cocaína. Y en la zona de Levante, más.
Este descubrimiento podría coincidir con la opinión expresada por El fiscal jefe Antidroga español, José Ramón Noreña, quien dijo textualmente
Valencia es un punto neurálgico, me preocupa mucho. Tiene dos puertos importantes: el de Valencia y el de Sagunto. Tiene un aeropuerto. Es zona de paso de mercancías de Marruecos hacia Europa. Y por tanto es una zona de una importancia estratégica muy grande para la lucha antidroga. “
 El  llamado Deep Internet desempeña un papel cada vez más importante no sólo en la venta de drogas, sino también  en la adquisición de medicamentos   ilegales o falsificados y  plantea retos singulares de alteración de la oferta tanto de drogas «nuevas» como «antiguas». Se estima que el 25 % de los 80 millones de personas que viven en  Europa han probado alguna vez una sustancia  fiscalizada.
El imparable uso de  Internet es debido  al hecho  de que fabricantes, Proveedores, minoristas, puntos de  alojamiento de los sitios web y servicios de pago se repartan en diferentes países hace particularmente difícil su control. El uso creciente de  navegadores de supuesta anonimidad como el  TOR (the onion radical) o el Cyberghost, es decir supuestas redes anónimas – las denominados «redes oscuras» – para la venta de drogas a los distribuidores y consumidores agrava la dificultad de esos retos.
Estos datos concuerdan con los resultados  de la Tesis Doctoral elaborada por el autor de éstas líneas  en  Valencia  durante los años 2011 y 2012 en la que   los llamados “ legal highs” o sustancias que , sin estar sometidas a fiscalización, por un hueco legal,  tienen  un  incremento porcentual  del 23 %. Son  los llamados “ legal highs”, o  mezclas de productos inocuos  como el Tocoferol  o la esencia de Rosas , pero a los que se les añaden sustancias como los cannabinoides sintéticos  o  las piperazinas  psicodislépticas,  se adquieren  en Internet y han producido reacciones mortales, tales como las sucedidas  con el Mepirapim ó  1-(3,4-dimetilfenil)-2-(etilamino)propan-1-ona (3,4-dimetiletcatinona o 3,4-DMEC )  que es un agonista sintético de los receptores cannabinoides que comparte la porción 1-pentil-3-indol con otro compuesto de este mismo grupo: JWH-018, con la diferencia de que contiene un grupo 4-metilpiperazina en lugar de un grupo naftol., el   5F-PB-22,  la Apinaca, Metoxipiperamida y otros muchos más,  pues el citado organismo europeo calcula que se produce una nueva sustancia cada 2 semanas.
No incluimos aquí los llamados precursores, como el Apaan o  el Piperonal, sustancias necesarias para la síntesis de drogas sintéticas.  Ya hay sentencias por las cuales, basta la mera posesión  éstos precursores para  que se establezca la condena, como sucedió hace poco gracias al informe médico  pericial del perito forense correspondiente.
Igualmente   se avisa de la existencia de  medicamentos falsificados en Internet regida por la Ley 29/2006 de  26 de Julio,    y hay determinados productos que por su composición o indicaciones son verdaderos medicamentos pero no se han sometido a los trámites legales preceptivos, constituyendo así un riesgo para la salud y derechos de los consumidores.
Estas medidas pueden incluir la orden de retirada del mercado, puesta en cuarentena o prohibición de la comercialización del medicamento ilegal. La AEMPS hace públicas en su web las retiradas y notas informativas de medicamentos ilegales.
Campaña “Productos falsificados: no apoyes el crimen organizado”
Los medicamentos falsificados suponen un riesgo muy importante,que no tiene fronteras, para la salud de los pacientes y por ellolas autoridades sanitarias de todo el mundo desarrollan diversas iniciativas frente a este problema. En el caso de España, a través de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, desde el año 2008 se han desarrollado estrategiascuatrienales. Estaestrategia complementa la regulación nacional, derivada de la normativa europea, frente a la falsificación de medicamentos posibilitandoun enfoque que favorece las actuaciones de todos los sectoresimplicados.
Aunque es difícil disponer de datos fiables sobre la dimensióndel problema, al tratarse de actividades ilegales, sí se apreciaen los últimos años una tendencia al alza en las intervencionesde medicamentos falsificados en el comercio transfronterizo yen las actuaciones de las autoridades fuera de los canales regulados.
 Además, actúa comoun factor favorecedor en muchos países la falta de regulación y control adecuado de toda la cadena de fabricación y suministro delos medicamentos y sus principios activos.


SITUACIÓN ACTUAL TRAS LA DIRECTIVA 2011/62/UE
La Directiva 2011/62/UE por la que se modifica la Directiva 2001/83/CE, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentosde uso humano para prevenir la entrada de medicamentos
falsificados en la cadena de suministro legal, contiene distintas disposicionespara proteger la cadena legal que se han trasladado a la normativa nacional y suponen un refuerzo de la cadena legal desuministro así como de la venta de medicamentos por Internet.También incluye esta Directiva frente a medicamentos falsificadoslos elementos básicos para el desarrollo de un sistema europeo delos dispositivos de seguridad, que permitirán en un futuro próximola verificación de la autenticidad e integridad de cada envase de medicamento dispensado.El sistema se ha desarrollado en el Reglamento Delegado (UE)2016/161, de la Comisión de 2 de octubre de 2015, que completa laDirectiva 2001/83/CE del Parlamento y del Consejo estableciendodisposiciones detalladas relativas a los dispositivos de seguridadque figuran en el envase de los medicamentos de uso humano publicadoen el mes de febrero. Este reglamento proveerá nuevasherramientas para prevenir la entrada de los medicamentos falsificadosen la cadena legal de suministro y su detección. Su puestaen marcha va a requerir actuaciones por parte de todos los agentesde la cadena de suministro (fabricación, distribución, dispensación)así como de las autoridades competentes. La preparaciónpara llevar a efecto estos nuevos mecanismos de control se realizarádurante el periodo de vigencia de la presente estrategia, porello se han incluido distintas actuaciones relacionadas con los dispositivos de seguridad.



martes, 28 de febrero de 2017

Medicamentos Falsificados, Medicamentos ilegales y legal highs obtenidos a través de Internet.

Definiciones de droga, medicamentos ilegales, medicamentos falsificados y "legal highs".

Etimología




Según la RAE (Real Academia Española, vigésimo segunda edición) droga”  proviene del árabe arúka (literalmente, 'charlatanería').También tiene otras acepciones admitidas, como:

1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.


Medicamento ilegal:
 es aquel que adolece del código nacional, no está registrao en la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios  y  no está indexado en el Vademecum español y por lo tanto es ilegal venderlo oconsumirlo en nuestra nación.

Medicamento  adulterado: aquel medicamentoen elcual no se encuentra elprincipio activo a laconcentrción posológica adecuada, obien cuanlitativamente no se corresponden loscontenidos, pudiendo llevar incluso impirezas como estricnina.


Curioso es que la primera acepción de la palabra “droga” sea “charlataneria”, lo que nos llevaría por asociación al término “Los (Falsos) profetas”. Habíamos pensado incluir un corolario sobre los principales autores, o personas que han influido enormentente en el mundo de las drogas. (Álvarez-Requejo A, Suelves JM, Brugal MT, Correa, 1999; Brugal M.T, Barrio G, Royuela L, Bravo MJ., de la Fuente L, Regidor E. 2009). Y otros haciendo apología del consumo de drogas, pero al final nos ha parecido oportuno no caer en el error de publicitarles.
Según la Organización Mundial de la Salud una droga es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, puede alterar de algún modo el sistema nervioso central del individuo que las consume. (Garrido-Lestache, 1983).

 Etimológicamente parece provenir del Holandés (“droog”= “seco”) haciendo referencia a que procede del extracto desecado. En inglés americano “drugs” se traduce literalmente como nuestro término “medicamento”, mientras que nosotros empleamos el vocablo “drogas” más con referencia a sustancias sometidas a fiscalización o que tienen marcada dependencia o que producen adicción, es decir incidiendo más en los aspectos negativos de la drogo dependencia, taquifilaxia (o necesidad de aumentar la dosis para obtener el mismo efecto), dependencias física y psíquica y compulsión o deseo irrefrenable de obtener la droga.


Los mecanismos neurofarmacobiológicos de la adicción y la implicación  del sistema límbico o determinadas estructuras cerebrales como el “núcleus accumbens” exceden a los objetivos de éste trabajo, por lo que vamos a obviarlos.
En nuestro país la lista de sustancias prohibidas está reflejada en la Resolución 7129 de marzo de 1999, que se va modificando regularmente. Igualmente están los V Convenios Internacionales en materia de Estupefacientes y, más recientemente, en el año 2011 una interesante modificación. (Lista de Estupefacientes sometidos a Fiscalización Internacional)

            En dichas listas se especifican que tipos de grupos farmacológicos de sustancias son las que están prohibidas. Como suele suceder en toda clasificación realizada artificialmente por el Hombre, "ni son todos los que están y por pasiva", pero - dentro de lo que cabe - es una lista interesante y que deja bastante claro el panorama farmacológico actual.
           
Clasificaciones sobre drogas hay muchas y muy variadas. Nosotros vamos a simplificar mucho las cosas, olvidándonos de las que tienen un uso cuantitativamente escaso y centrándonos más es las que llevan más cantidad de actuaciones  judiciales. Y basándonos en las que están penadas en la legislación vigente, el Código penal y las leyes administrativas correspondientes a sustancias sometidas a fiscalización. Desde el punto de vista práctico, vamos a estudiar las sustancias clasificándolas en seis grupos:

1. Cannabis
2. Heroína
3. Cocaína
4. Anfetaminas y  sustancias de  síntesis.
5. Alucinógenos
6. Otros.

De acuerdo con ello, el R.D. 783/1998, de 30 de abril, establece en el Ministerio del Interior el Observatorio Español de la Droga y las Toxicomanías, cuyo objetivo es estudiar y realizar el seguimiento de éste problema crónico de la sociedad, las drogas.




Situacion ACTUAL


España es, junto con el Reino Unido, el país de Europa con más consumo de Cocaína. Esta es una de las principales consideraciones del Centro de Monitorización Europeo de Drogas en su informe del año 2010 y hemos empezado con ésta preocupante conclusión para intentar asentar la situación actual en Europa, en España y más luego concretamente en la Comunidad Valenciana. En España igualmente la prevalencia del Cannabis para 12 meses (consumo hasta un año antes de realizar la encuesta) y la prevalencia de consumo reciente (menos de 30 días) de Cannabis es igualmente el segundo de Europa, tras la República Checa. Esto sin entrar a estudios más sofisticados determinando sustancias en faneras (Rust KY, Baumgartner MR, Dally R, 2012;. Sánchez-Niubó A, Domingo-Salvany A, Melis GG, Brugal MT, Scala-Tomba G., 2007).

Además, el 75 % del Cannabis que se decomisa en Europa se hace en las aduanas españolas. Creemos pues que había motivos para iniciar el estudio de la situación, comparando valores mundiales, europeos, nacionales y luego descenderemos a los valores de Valencia, que anticipamos ya que tiene, por población la segunda más alta tasa de detenidos por temas de drogas de toda España, como iremos desarrollando en el trabajo. Nos vamos a basar para intentar describir la situación actual en Europa en el Observatorio Europeo de Drogas, del cual el Prof.Luna Maldonado es uno de los pocos científicos españoles (el único, para ser más concretos) que forma parte de dicho Observatorio. Posteriormente para los datos de España nos basaremos en las publicaciones y estadísticas de la Memoria de Plan Nacional Antidrogas y el Observatorio del Observatorio Español sobre Drogas (OED).
(Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (DGPNSD).


El tema de las drogas y de las drogodependencias es muy manido, muy repetido y aparece de forma recurrente en los medios de comunicación, pero no por eso deja de ser un problema caduco, son que siguen apareciendo sustancias nuevas emergentes, bien sintetizadas químicamente o bien reincorporadas al mercado con nuevos nombres, pequeñas modificaciones químico-estructurales, pero el problema, desgraciadamente, sigue vigente y por desgracia no está obsoleto.

Se ha acuñado el falso concepto de que las “drogas son de diseño” y esto creemos que es un concepto erróneo dando una falsa impresión de seguridad.

            En realidad son unas viejas enemigas de la Humanidad, algunas de ellas, las del grupo MDMA (Éxtasis) Huot, P; Johnston, T; Lewis, K. 2011) en realidad tienen patentes de 1914 (Merck E, i. Verfahren Zur Darstellung Von Alkyloxaryl-Dialyoxyaril-Und Alkylenedioxyarylaminopropanen Bzw. Deren Am Stickstoff Monoalkylierten. German patent  274350 (1914).otras tienen cientos de años de historia y todas ellas, salvo pequeñas aplicaciones terapéuticas concretas, no tienen excesivo protagonismo en la Terapéutica actual, salvando a los opiáceos y su indudable utilidad en Anestesia y Cirugía. O en el caso concreto del GHB (Miró O, Nogué S, Espinosa G et al.  2002) en el tratamiento (aprobado por la FDA con el nombre comercial de Xyrem ®) de la narcolepsia). (Caputo, F, Addorolato, G, Lorenzini, F, et al 2003).O la utilización para la intubación selectiva en Pediatría o pacientes asmáticos de la Ketamina por no producir histamina. Pero, en general, la mayoría de las drogas que estudiaremos en cinco grandes apartados (Cannabis, Heroína, Anfetaminas, Alucinógenos y Otros), no tienen acciones útiles en Terapéutica.
Salvo éstas contadas excepciones, las sustancias aquí estudiadas tienen poco o nula actividad terapéutica y si que presentan un gran problema para la sociedad (Carvalho M, Carmo H, Costa VM  2012)

Según la Organización Mundial de la Salud una droga es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, puede alterar de algún modo el sistema nervioso central del individuo que las consume. (Darryl S Inaba. William Cohem.ISBN  0-926544-26-8 (2000).
Desde un punto de vista práctico, nosotros vamos a definir huyendo de definiciones y simplemente decir que  Son todas las que están prohibidas.

I.2 CLASIFICACIÓN

Clasificar taxonómicamente las drogas es complicado y no me siento seguro ni contento con ninguna de las mismas, pero de forma muy sucinta podríamos clasificarlas en Estimuladoras y Depresoras.
Al final, después de tanto mirar y escudriñar, quizás lo breve y sencillo sea lo mejor. También nos gusta mucho la Clasificación de Delay/ Deniker.
1.           Psicolépticos.
2.           Psicoanalépticos.
3.           Psicodislépticas.


Hoy día la Medicina se ha “popularizado”, por denominarla de alguna manera hasta extremos tales de que la información sensible es relativamente fácil de obtener.
Basta una simple conexión a Internet para encontrarse una avalancha de información que a menudo no está absolutamente contrastada. Otras veces las “fuentes “de esa información están viciadas en origen. Muy frecuentemente los artículos y referencias que aparecen en la Red no están validados o suficientemente contrastados. No se ponen los réferees, no se quedan claramente definidos los parámetros clínicos de la investigación desarrollada. No olvidemos que todos los Ensayos Clínicos deben de cumplir unas determinadas normas con rango de ley y que es necesaria la existencia de las figuras legales del Comité de Ensayos Clínicos, la figura del Monitos, la figura del promotor, los Comités de Ética, los estudios han de ser a doble ciego, etc...
           
En Internet no nos encontramos con éste tipo de cortapisas y el internauta accede a información muchas veces sin ningún tipo de garantías. Se pueden encontrar o conseguir potentes medicamentos con acciones farmacológicas muy potentes sin ningún control administrativo.

La Administración Sanitaria Española, como en ella es habitual, va varios años luz por detrás de los “mercaderes” y los vendedores de éste tipo de remedios.En la lucha contra la venta electrónica de sustancias está la Administración desgraciadamente muy por detrás, aunque recientemente la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios está intentando implicarse más en la lucha contra la venta a través de Internet no sólo de drogas, sino en general de medicamentos que no cumplen los requisitos adecuados para ser comercializados dentro del Sistema 

sábado, 18 de febrero de 2017

NPS,medicamentos ilegales y medicamentos falsificados..



Título del artículo Detección de  envíos  de “ legal highs” y medicamentos ilegales en xxxxxxxxx

En el presente trabajo  notificamos  la detección de CINCO  envíos detectados en  la aduana de xxxxxx DURANTE LOS DIEZ PRIMEROS DIAS DEL MES DE Febrero del 2017.

INTRODUCION
 En 2013, según la EMCDDA   hubo 46730  decomisos de sustancias psicoactivas, con un total de 3100 kilos,Solamente en 2015 la EMCDDA ( European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction)  detectó  98 nuevas sustancias  con actividad psicotrópica ( NPS= New Psychoactive Substances)  Esta celeridad inusual en organismos fuertemente burocratizados se debe a la existencia de un llamado Sistema de Alerta Rápida ( Early Warning System)  de la  EMCDDA un organismo de la Unión Europea con sede en Lisboa dirigido por un  Psicólogo  belga, Alexis Goosdeel . La EMCDDA acuña el término “ New Psychotropic Sustances” (NPS) término (1)   que sustituye al obsoleto término de “Drogas emergentes y reemergentes”   y refieren  que,  en 2014 se llegaron a descubrir 114 nuevas  sustancias (1) y  98  en el año 2015 (2)  . Igualmente preocupantes los  10.657 alijos , con  un valor total  1.100 kilos de  Catinonas sintéticas decomisadas en Europa en 2013 ( de ellas un 20 % corresponden a Mefedrona ,  un 10 % a Alfa PVP y un 7 % a Metilona . Describe 21495 alijos de los Cannabinoides sintéticos,



que son hasta 1000 veces más potentes que  la droga  clásica. Estas 1,6 toneladas de  cannabinoides sintéticos en el año 2013, son realmente preocupantes ya que  se venden generalmente a dosis mínimas pero hábilmente cortadas con unas especies vegetales inocuas, dan la falsa impresión de que son productos de herbolario. Nosotros ya detectamos el JWH-18 en Valencia en el año 2012 (3).Esta sustancia , con 162 alijos para toda europa, se introdujo por vez primera en 2008. Nosotros los detectamos en 2011.
Entre los principales compuestos de la serie JWH incautados ( valores totales para toda Europa) ,nos encontramos del JWH-018 ya citado, con 162 alijos en 2015, el  derivado  carboxamida del JWH 18 , con  98  incautaciones ( también llamado Apica), no  confundir con el también cannabinoide sintético AKB48 ( Apinaca), con 404  alijos y el 5F-AKB$( , con  3362 alijos  incautados. Estos tres últimos empezaron a  detectarse en 2012, y el más  veterano de todos es el   ya citado JWh-018, introducido en 2008.


Estos cannabinoides sintéticos llevan todos el acrónimo JWH,   y ya en Febrero del 2016 la EMCDDA lanzó una alerta general  advirtiendo de 13 muertes y 26 graves intoxicaciones con   el MBDB-CHMICA ( 10)

La serie W es una serie de 32 compuestos creados, en la década de los 80, por un grupo de farmacólogos encabezados por Ed Knaus, en la universidad de Alberta en Canadá.(13)
 Estos científicos perseguían “the bee without sting”, la avispa sin aguijón. Una sustancia analgésica, pero sin los efectos adictivos de los opioides. De esa serie de compuestos con una estructura novedosa, bastante simple pero desconocida en la farmacología, se patentaron 32 (W-1 a W-32) siendo los 19 primeros agonistas puros del receptor opioide mu, y los 13 restantes compuestos con actividad agonista/antagonista como es por ejemplo la buprenorfina. De todos ellos, el más potente era el número 18: su potencia era de 10.000 veces la de la morfina.

Benzodiazepinas
0
1
1
2
4
5
Piperidinas, Pirrolidinas  y Piperazinas
2
2
3
2
0
8
Opioides
0
0
3
5
5
4
Feniletilaminas
3
4
14
14
9
9
Catinonas
14
7
4
7
31
26
Arilciclohexilaminas
2
1
3
1
0
2
Cannabinoides
11
23
31
29
30
24
Triptaminas
1
0
4
1
5
3
AÑO
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Tabla 1. Número y categorías  de NPS notificados a través  de los EWD ( Early Warning Drugs)
Modificado de (11),

El Kolokol-1 era el nombre del gas -con un derivado del fentanilo- que se usó para acabar con el secuestro de un teatro en Moscú. 

Y no era más potente que el JWH-018 (14)

Esto hace que se eleve a 467  el número de NPS (New Psychoactive Drugs) detactadas a través de los Early en el período 2009-2015. Dicho con otras palabras, la impregnación de nuevas drogas en la vieja Europa es de tal magnitud que las estimaciones de la prevalencia de NPS  extrapola da del  Flash Eurobarometer  entre la población de entre 15 y 24 años ( 2014) habla de un 8 % de la población las ha utilizado a lo largo de su vida  y el 3 % de ellos en el último año objeto del estudio ( 2014).

Los porcentajes  nacionales  varían entre el 9,7 % de la población joven en Irlanda y el 0,2 % en Portugal.(4)  En España no hay, a día de hoy, datos  sobre  el impacto de los NPS en España (12)
La cuestión se complica porque toda esta parafernalia puede ser comprada a través de Internet (11) , sin necesidad de acudir a páginas como la Silkroad, una página del internet  profundo ya desmantelada, nosotros nos referimos a  páginas web legales donde los NPS se venden como “abono para las plantas” y los manufacturadores   agregan esta etiqueta “ no  apta para uso humano”, para cubrirse las espaldas legalmente.


Para  navegar en la Deep Internet,( entendiendo por tal la parte de internet en la cual lo artículos  no están indezados por los buscadores habituales como Google, Bing o Yahoo, al no estar indexados, pues no aparecen). Esto no implica necesariamente que la Red TOR sea ilegal, pero mejor no profundizar en dichos temas , altamente sensibles. Por ejemplo, determinadas agencias gubernamentales ( no necesariamente la NSA, hay cientos  más) contienen gran cantidad de datos no indexados en los buscadores habituales ( descritos en www.brightplanet.com; ademas  laúnica diferencia entre la surface web y la deep internet es que en ésta última  no están indexados por los buscadores habituales de Internet( Google, Bing, etc...). Los  pagos se hacen en bitcoins.

En esta URL: www.elsubmarinodeldoctorx.com , www.urlmetrica.com.mx)   se necesitan una serie de programas y buscadores ( obsérvese nuestra nula cultura cybernética mezclando buscadores con programas, ojo)  que se  consideran  posiblemente delictivos, del tipo ahmia, P2P,  TOR, torbox, moneybook, fase seca, Dream weaver, Hidden wiki , W3F, Shallot, Nikto, Acunetix,  y un largo etcétera que no vamos a profundizar. Ya hay un exhaustivo trabajo de la EMCDAA (11) en la que se describe la problemática actual . La Union Europea estudia el problema y propone que inspectores encubiertos interacciones con los “dealers” ( traficantes) mediante el proyecto  ITOM ( Illegal Trade  on Online  Marketpalces).

Nosotros encontramos (5)  en nuestro trabajo de campo  que en 2011  el 0,30 % de lo incautado era NPS y subió al 0,78 % en 2012, pero con la salvedad que la EMCDDA no incluía  en su metodología como NPS el anestésico disociativo  Ketamina y  el llamado éxtasis líquido  o gamma butiro lactona, GHB  pero nosotros   si los incluimos como  NPS.

No es el objetivo de éste trabajo entrar a valorar las otras 4  sustancias  clásicas “ ( cocaína, Hachís, Heroína y Anfetaminas) , pero sólo hablando de hachís   se  calcula que un 1 % de los europeos usa cannabis diariamente, que el 13%  de la población “joven” ( entre 15 y 35 años) lo ha usado durante el último año, con más de 16 millones de usuarios y que el 6, ,5 %  de la población “ adulta” ( más de 35 años), lo ha usado en los últimos 12 meses pues vemos  que Europa tiene un problema con  22 millones de europeos afectados.

MATERIAL Y MÉTODOS.
En la EMCDDA utilizan como base de sus estudios transversales (los más débiles dentro de los estudios epidemiológicos) la información vertida por diferentes sistemas  nacionales  , con unas amplias variaciones en sus estudios de prevalencia transversales,  que oscilan entre el 0,2 %  y el 9,7 %, por lo cual nos hacen dudar de su  fiabilidad y potencia (entendiendo como tal 1-beta o error tipo 2), a saber : el DIMS de Holanda (6), y el WEDINOS del Reino Unido de Gran Bretaña (7)  y el  Check it de Austria. (8) y el portugués (9) el sistema CHECK!N — APDES  Portugal
 Nosotros usamos las detecciones realizadas  en xxxxxxxxx  exclusivamente, no incluimos  los alijos y decomisos efectuados por otras vías, ya sea provenientes de  actuaciones del CPN , Policía Local  y Guarda Civil,(12) ,  como provenientes de los distintos Juzgados .
 Nos basamos en éste  trabajo concreto en lo detectado en los primeros 1o días ( del 1 de  Febrero al 10 de Febrero del 2017) , siendo necesario proseguir éste tipo de  estudios para  ver si la extrapolación que hacemos de  sólo 10 días de Febrero es acumulable y fiable para el resto del año en curso.
El aeropuerto de XXXXX  tiene un volumen de pasajeros que  supera los  seis millones al año, siendo el  XXXXX   de nuestro país.
Hemos usado como fuentes las  publicaciones del Ministerio del Interior en su lucha contra el Crimen Organizado y de la oficina Central de Estupefacientes , más la investigación de trabajo de campo  (8) con los datos obtenidos en xxxxxxxxxxxxx.




RESULTADOS
En este trabajo presentamos  7 casos de detección por parte de la Aduana deXXXXXXX de envíos de sustancias detectadas por nuestros servicios.
Intervención 1: Uja  vez traducidos del chino mandarín, se comprueba que el producto retenido ( Ver Figs 1 y 2) corresponde a 10  cápsulas de  un peso de 3800 mg. De un compuesto a base de Ginseng, cuerno de  rinoceronte, cuerno de vaca ( ¿Ciervo?) y una planta no identificada. ( Nuestra intérprete nos da el nombre en  pinguin), pero no es impoible identificarla  basándonos en solamente le criterio del traductor. Lleva  un  logo BLACK ANT KING. Todo está escrito en Chino mandarían, salvo una frase en inglés.”100 % Healthy  Food for men”. Da instrucciones precisas para ser ingerido unas horas antes, no repetir dosis antes de 24 horas y con la indicación de fortalecer la relación sexual del hombre. Está  manufacturado en Hong-Kong y  como antídoto refieren únicamente a la ingesta de agua fría en abundancia (¿?).
Intervención 2. (Figuras 3 y 4). Escrito en árabe, chino e inglés. MAXMAN FOR EXPORT 3800 mg x 12 Grains.
Fig
 Intervención 3. Un bulto de peso bruto de 4 Kg. con valor declarado 20,00 €; y que contiene 39 cajas y 9 blister sueltos de un producto denominado VIPROGRA-100 fabricado por Vipro Lifescience 402-403 Sarthik ii. Opp.Rajpath club .s.g.road en Ahmedabad, Gujarat. India
                Cada caja de estos comprimidos contiene 100 pastillas (10 blisters x 10 tabletas), de color azul y forma romboidal, que según lo impreso en las mismas contiene “ sildenafil citrate”  del lote 538022 fabricado en agosto de 2016 y con caducidad en julio 2019.              
Intervención 4 : bulto de peso bruto de 3 Kg. con valor declarado 20,00 €; y que contiene 39 cajas y 10 blister sueltos de un producto denominado V-TADA SUPER  fabricado por Vipro Lifescience 402-403 Sarthik ii. Opp.Rajpath club .s.g.road en Ahmedabad, Gujarat. India
                Cada caja de estos comprimidos contiene 100 pastillas (10 blisters x 10 tabletas), de color amarillo y forma ovoidea , que según lo impreso en la misma contiene “ Tadalafilo 20 mg ” del lote 760017 fabricado en agosto de 2016 y con caducidad en julio 2019.
Intervención 5. Caja conteniendo   9 blisters de 10 comprimidos y un blíster de 6 comprimidos de un compuesto llamado  Aurogra 100 , supuestamente Sildenafilo citrato.

 CONCLUSIONES
 Hay tres tipos de sustancias.
1)      Legal highs o sustancias con acción farmacológica , pero no soometidas  a fiscalización Ej: el Spice, hierbas  supuestamente mdicinaes  de origen inocuo, ropciadas con  compuestos cannabinoides potentes tipo  JWH-018.
2)      Medicamentos falsificados.
3)      Medicamentos ilegales, que contienen la DCI que dicen en el prospecto, pero que no tienen código de especialidad farmacéutica en España. Luego son delitos contra la salud pública. 

De los cinco casos  presentados, las últimas cuatro intervenciones serían del apartado C) Medicamentos Ilegales,  elaborados en India, presumiblemente Sildenafilo y Talanafilo, compuestos todos ellos inhibidores de la  fosfodiesterasa.
A falta de confirmar la identificación y de que efectivamente son dichas sustancias, tendría la consideración de medicamentos ilegales por no estar con el número de registro  nacional de la Direccion General de Farmacia ni  autorizados dentro el Vademécum con un código de Especialidad farmacéutica y de ser cierto  lo indicado  en los cartonajes indicar que la inclusión del principio activo sildenafilo y tadalafilo en cantidad suficiente para restaurar, corregir o modificar una función fisiológica ejerciendo una acción farmacológica, confiere a estos productos la condición de medicamento según lo establecido en el artículo 2.a. del texto refundido de la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2015, de 24 julio.
                
 Es bien conocida la  peligrosa asociación de los PDE-5 con  otros medicamentos que actúen reduciendo la precarga  o  contengan  nitratos, o  que actuén produciendo vasodilatación y / o relajación del músculo liso,  especialmente cuando éstos medicamentos  se  co-administran con  reductores de la precarga en pacientes con  miocardiopatía obstructiva hipertrófica  obstructiva  con  SAM ( alteración por efecto Venturi de la válvula mitral).

  Hay descritas  igualmente  manifestaciones  adversas   como  infarto agudo de miocardio, cardiopatía isquémica refractaria a eplenorona,  angina inestable, angina de esfuerzo, insuficiencia cardíaca, arritmias  ,  hipotensión (tensión arterial < 90/50 mmHg), hipertensión arterial no controlada, historia de accidente isquémico cerebral (ictus isquémico), en pacientes con insuficiencia hepática grave y en personas con antecedentes de neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica , angina vasoespástica de Prinzmetal,  ictus isquémicos e incluso muerte súbita.
Resumiendo: son medicamentos que deben ser prescritos   por un facultativo  y que no están exentos de graves reacciones adversas y son medicamentos potencialmente  peligrosos si se dispensan  fuera del  sistema de distribución y prescripción facultativa.
 No  obstante son  las autoridades de la Agencia Española las que  deberán pronunciarse , identificar plenamente el productos, catalogarlo  y  adoptar las medidas que estime oportunas.
BIBLIOGRAFIA
(1)   www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_235969_EN_A2%20Poster%20Psychoactive%20Substance%20V07_web.pdf
(3)    Detección del cannabinoide sintético JWH- 210 en la Comunidad Valenciana Article in Adicciones 26(2):187 · June 2014 with 3 ReadsDOI: 10.20882/adicciones.22

(4)    Health responses to new psychoactive substances Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 ISBN: 978-92-9168-926-2 doi:10.2810/042412
(5)    Luna Maldonado, A; López , JC. “valoración y análisis de los decomisos y alijos  de las drogas sometidas a Fiscalización en la CCAA Valenciana. Años 2010,2011 y 2012”.
(6)    www.drugs-test.nl
(7)     www.wedinos.org
(8)     checkit! (www.checkyourdrugs.at/)
(9)     www.apdes.pt
(10) www.emcdda.europa.eu/publications
(11)  The Internet and drug markers. EMCDDA. ISBN 978-92-9168-841-8 doi 10.2810/324608 (2016)

(12)  Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Observatorio Español sobre Drogas  (OED). Informe nº 6. Noviembre 2003. Madrid: Ministerio del Interior, 2003


(13)  http://drogoteca.blogspot.com.es/
(14)  Health responses to new psychoactive substances ISBN: 978-92-9168-926-2
NOTA

ME FALTAN LAS FOTOS DE INTERVENCION 3,4, Y 5 QUE  LAS TENDRÉ EÑ Lunes y también que la intérprete de chino me diga  que tipo de planta lleva  la sustancia 1. No he conseguido identificarla.