Los cigarrillos electrónicos: el nuevo timo de la estampita...

Como decía el famoso tunante y empresario norteamericano Barnum: " Cada día nace un tonto". O un crédulo, añadimos nosotros.
El tabaquismo es un problema y  evidentemente hay gente que quiere desesperadamente dejar de fumar, sabedor de lo dañinos que son los cigarros y cigarrillos para la salud....y para el bolsillo.
 Hay personas que , simplemente con fuerza de voluntad, son capaces de  dejar el hábito tabáquico. Lo que antes se llamaba "  fuerza de voluntad". Como la película de Leni Rienfenstahl: El triunfo de la voluntad....pero ya saben, cosas antiguas y desfasadas  asi que no perderé el tiempo en ensalzar las virtudes de esas cosas tan cutres y casposas como " la Fuerza de Voluntad". Si ahora empleas éste término, los pseudo progretas de turno, con la caspa en las hombreas de la trenka y con la misma cara de notario aburrido de pueblo que el presidente  gabacho Hollande, te miran  amargados  y te sueltan  desplantes y  perdonándote la vida dirán que eres un antiguo.O un fachisti , que eso  nunca falla. Demoledor adjetivo éste cuando quieres dejar al otro hecho unos zorros. ¿me llevas la contraria? Te miran detrás de sus  quevedos y  protegidos de que les arrojes sarro dental a la cara  por  la protección de papel de "El País". Y te sueltan lo de  facha y se quedan tan ufanos, refornicándote con la mirada y perdonándote la vida, tan demócratas ellos.Son los mismos que hace unos años le tiraban a la yugular a Adolfo Suárez y ahora van de plañideras del de  Cebreros. Extraño país éste, donde te lloran cuando desapareces, pero antes  te han dado de ostias hasta en el paladar  blando.
No nos disgregamos mas. El tema de va de cigarrillos electrónicos.
Les paso un trabajo impecable de unos médicos de familia que dejan las cosas muy claras y  le llaman al pan, pan, al útero, útero y al timo de los cigarrillos electrónicos, lo  que sigue a continuación.

Electronic cigarette: Utopia safe cigarette

J.A. Ribera Osca ^a, R. Córdoba Garcia ^a, , P. Gascó Garcia ^a,

^a Miembros del Grupo de Abordaje del Tabaquismo (GAT) de la semFYC

Artículo

En los últimos meses se ha generado una gran cantidad de información en torno a los cigarrillos electrónicos, también llamados e-cig, que ha podido dar lugar a un clima de confusión, tanto en los profesionales sanitarios como en la población.
La generalización de la comercialización de este tipo de productos no ha hecho más que incrementar la demanda de información sobre ellos, utilizando mensajes contradictorios o poco contrastados sobre su seguridad, la reducción del riesgo en comparación con otros cigarrillos, su empleo como método para reducir el consumo de tabaco o dejar de fumar y la posibilidad de usar en lugares donde está prohibido fumar según la legislación vigente.
Desde el Grupo de Abordaje del Tabaquismo y con la información disponible hasta ahora, estamos totalmente en contra del uso de este tipo de dispositivos, tanto como alternativa al cigarrillo convencional como en su utilización como método para dejar de fumar.
Podemos destacar 3 aspectos importantes en lo que concierne a la seguridad de los e-cig. En primer lugar, en cuanto a la cantidad de nicotina que es liberada en cada inhalación: un reciente estudio de la Agencia de Medicamentos y Alimentos (Food and Drug Administración [FDA]) de EE. UU. ha revelado que la cantidad de nicotina viene determinada por la carga de los cartuchos que se utilicen, o la concentración del líquido con que sean recargados (por lo general entre 0 y 36 mcg por calada de 100 ml de vapor). Es decir, hay e-cig que, según el fabricante, no contienen nicotina, pero en los que se ha detectado su presencia. Si las cantidades de nicotina son demasiado bajas no ayudarán a dejar de fumar y si son demasiado altas serán tóxicas. Una cajetilla de cigarrillos contiene unos 20 mg de nicotina. La cantidad total de nicotina por cartucho de 1 ml oscila habitualmente entre 6 y 36 mg, pero los envases con solución acuosa de nicotina para rellenar dispositivos pueden alcanzar una dosis total de más de 100 mg ya que contienen habitualmente unos 15 ml. Hay que tener en cuenta que la dosis letal de nicotina oscila entre 0,5 y 1 mg de nicotina por kg de peso, por lo que un niño de 30 kg podría morir si ingiriese accidentalmente el contenido de un solo cartucho o 1 ml de líquido. Algunas marcas liberan más del doble de nicotina que un inhalador de nicotina farmacológica aprobado por la FDA. La nicotina inhalada no es inocua. Supone el inicio o mantenimiento de una adicción severa. Incrementa el riesgo de infarto de miocardio y ACV¹.
En segundo lugar, los e-cig pueden contener otras sustancias perjudiciales para la salud: aunque la nicotina no es un carcinógeno directo, sabemos que inhibe la apoptosis (regeneración) celular y estimula la proliferación celular². Por consiguiente, es un cocarcinógeno que aumenta el riesgo de cáncer orofaríngeo y de páncreas³.
El vapor del cigarrillo electrónico contiene sustancias toxicas y nocivas para la salud a corto y largo plazo. Un estudio sobre su impacto en la fisiología pulmonar reveló que sus efectos a corto plazo son similares a los efectos perjudiciales de los cigarrillos convencionales⁴. Contiene habitualmente propelentes como el dietilenglicol (se usa como anticongelante en los coches) aunque cada vez están usando más el propilenglicol, que es más seguro^{5, 6}. Un estudio de la Junta de Andalucía aparecido en prensa detectó dietilenglicol en el 42% de las marcas analizadas. Muchas marcas contienen dosis de glicerina y trazas de diversos aditivos del tabaco. Se han detectado casos de neumonía lipoide exógena por inhalación de glicerina, y casos de fibrosis pulmonar, lo que indica la peligrosidad de inhalar ciertos productos aparentemente inocuos⁷.
Además de las sustancias citadas, los e-cig pueden contener otras perjudiciales para la salud, no declaradas por el fabricante: algunas marcas liberaban cantidades detectables de N-nitrosaminas y metales pesados cancerígenos que también se encuentran en el humo de los cigarrillos. Otros productos hallados en las investigaciones han sido la anabasina, miosmina, y b-nicotirina. A pesar de que estos productos puedan estar presentes en cantidades ínfimas, son cancerígenos y peligrosos para la especie humana si se usan durante años.
En tercer lugar, el cigarrillo electrónico puede reinstaurar el hábito de fumar en los exfumadores y puede ser una nueva puerta de entrada al consumo de tabaco por parte de los jóvenes. Por ejemplo, diversas marcas contienen saborizantes atractivos para los jóvenes como chocolate, café o menta
La eficacia de los e-cig para dejar de fumar no ha sido demostrada científicamente. El último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de julio 2013 recuerda que no hay evidencia científica consistente para apoyar el uso terapéutico de estos productos. Básicamente, la OMS comenta que se desconoce si el mecanismo mediante el cual se lleva a cabo la inhalación pulmonar de nicotina a través de e-cig puede ayudar a vencer la adicción o, por el contrario, puede ayudar a mantenerla o iniciarla entre los menores⁸. Por otra parte, la OMS ha prohibido expresamente a los fabricantes que anuncien este producto como una forma de tratamiento del tabaquismo. Por su parte, la FDA americana no considera estos productos válidos para ayudar a dejar de fumar. Varios investigadores han señalado que las noticias de que estos cigarrillos reducen el riesgo, como informan algunas marcas, pueden tener el efecto adverso de impedir el cese definitivo del consumo de tabaco o animar a los más jóvenes y a los exfumadores a probarlos al verse atraídos por los sabores y la falsa imagen de seguridad. Por otro lado, es evidente que el e-cig retiene al fumador en la dependencia gestual del cigarrillo. En EE. UU. un estudio reveló que un 25% de las personas fumadoras que pensaban dejar de fumar creían que estos productos tienen menos riesgo que los cigarrillos convencionales y estaban reconsiderando su decisión de abandonar completamente la nicotina.
Por tanto, todas estas consideraciones nos hacen desaconsejar de forma taxativa la utilización del uso de los e-cig tanto como sustitutivo de los cigarrillos convencionales así como método para dejar de fumar, ya que no está demostrada su efectividad y seguridad en el tratamiento de los fumadores y no es recomendable aconsejar su uso de forma general para dejar de fumar.
Y más aun, nos plantea la conveniencia de instar a las administraciones competentes a regular la comercialización de estos productos en cuanto que se debería prohibir explícitamente su publicidad y la venta a menores, prohibir el consumo público de los e-cig en espacios cerrados, establecer un impuesto mínimo y un impuesto especial a las recargas de nicotina en función de los dosis para todos los productos no farmacológicos que la contengan y realizar estudios de calidad y seguridad sobre las distintas marcas de e-cig e informar a la población de sus resultados.
Autor para correspondencia. rcordoba1954@gmail.com

Bibliografía

1.Hanna ST. Nicotine effect on cardiovascular system and ion channels. J Cardiovasc Pharmacol. 2006;47:348-58.
Medline
2.Champan S. Public health advocacy and tobacco control. Making a smoking history. 2007.
3.Chowdhury P, Udupa KB. Nicotine as a mitogenic stimulus for pancreatic acinar cell proliferation. World J Gastroenterol. 2006;12:7428-32.
Medline
4.Vardavas CI, Anagnostopoulos N, Kougias M, Evangelopoulou V, Connolly G, Behrakis P. Short-term pulmonary effects of using an electronic cigarette. Impact on respiratory flow resistance, impedance, and exhaled nitric oxide. Chest. 2012;141:1400-6.
Medline
5.FDA. Summary of results: Laboratory analysis of electronic cigarettes conducted by FDA [acceso 21 Sep 2013). Disponible en: http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm173146.htm.
6.FDA. Summary of results: Laboratory analysis of electronic cigarettes conducted by FDA [acceso 21 Sep 2013). Disponible en: http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm173146.htm.
7.McCauley L, Markin C, Hosmer D. An unexpected consequence of electronic cigarette use. Chest. 2012;141:1110-3.
Medline
8.WHO. Questions and answers on electronic cigarettes or electronic nicotine delivery systems (ENDS), statement. 2013.
Electronic cigarette: Utopia safe cigarette

J.A. Ribera Osca ^a, R. Córdoba Garcia ^a, , P. Gascó Garcia ^a,

^a Miembros del Grupo de Abordaje del Tabaquismo (GAT) de la semFYC

Artículo

En los últimos meses se ha generado una gran cantidad de información en torno a los cigarrillos electrónicos, también llamados e-cig, que ha podido dar lugar a un clima de confusión, tanto en los profesionales sanitarios como en la población.
La generalización de la comercialización de este tipo de productos no ha hecho más que incrementar la demanda de información sobre ellos, utilizando mensajes contradictorios o poco contrastados sobre su seguridad, la reducción del riesgo en comparación con otros cigarrillos, su empleo como método para reducir el consumo de tabaco o dejar de fumar y la posibilidad de usar en lugares donde está prohibido fumar según la legislación vigente.
Desde el Grupo de Abordaje del Tabaquismo y con la información disponible hasta ahora, estamos totalmente en contra del uso de este tipo de dispositivos, tanto como alternativa al cigarrillo convencional como en su utilización como método para dejar de fumar.
Podemos destacar 3 aspectos importantes en lo que concierne a la seguridad de los e-cig. En primer lugar, en cuanto a la cantidad de nicotina que es liberada en cada inhalación: un reciente estudio de la Agencia de Medicamentos y Alimentos (Food and Drug Administración [FDA]) de EE. UU. ha revelado que la cantidad de nicotina viene determinada por la carga de los cartuchos que se utilicen, o la concentración del líquido con que sean recargados (por lo general entre 0 y 36 mcg por calada de 100 ml de vapor). Es decir, hay e-cig que, según el fabricante, no contienen nicotina, pero en los que se ha detectado su presencia. Si las cantidades de nicotina son demasiado bajas no ayudarán a dejar de fumar y si son demasiado altas serán tóxicas. Una cajetilla de cigarrillos contiene unos 20 mg de nicotina. La cantidad total de nicotina por cartucho de 1 ml oscila habitualmente entre 6 y 36 mg, pero los envases con solución acuosa de nicotina para rellenar dispositivos pueden alcanzar una dosis total de más de 100 mg ya que contienen habitualmente unos 15 ml. Hay que tener en cuenta que la dosis letal de nicotina oscila entre 0,5 y 1 mg de nicotina por kg de peso, por lo que un niño de 30 kg podría morir si ingiriese accidentalmente el contenido de un solo cartucho o 1 ml de líquido. Algunas marcas liberan más del doble de nicotina que un inhalador de nicotina farmacológica aprobado por la FDA. La nicotina inhalada no es inocua. Supone el inicio o mantenimiento de una adicción severa. Incrementa el riesgo de infarto de miocardio y ACV¹.
En segundo lugar, los e-cig pueden contener otras sustancias perjudiciales para la salud: aunque la nicotina no es un carcinógeno directo, sabemos que inhibe la apoptosis (regeneración) celular y estimula la proliferación celular². Por consiguiente, es un cocarcinógeno que aumenta el riesgo de cáncer orofaríngeo y de páncreas³.
El vapor del cigarrillo electrónico contiene sustancias toxicas y nocivas para la salud a corto y largo plazo. Un estudio sobre su impacto en la fisiología pulmonar reveló que sus efectos a corto plazo son similares a los efectos perjudiciales de los cigarrillos convencionales⁴. Contiene habitualmente propelentes como el dietilenglicol (se usa como anticongelante en los coches) aunque cada vez están usando más el propilenglicol, que es más seguro^{5, 6}. Un estudio de la Junta de Andalucía aparecido en prensa detectó dietilenglicol en el 42% de las marcas analizadas. Muchas marcas contienen dosis de glicerina y trazas de diversos aditivos del tabaco. Se han detectado casos de neumonía lipoide exógena por inhalación de glicerina, y casos de fibrosis pulmonar, lo que indica la peligrosidad de inhalar ciertos productos aparentemente inocuos⁷.
Además de las sustancias citadas, los e-cig pueden contener otras perjudiciales para la salud, no declaradas por el fabricante: algunas marcas liberaban cantidades detectables de N-nitrosaminas y metales pesados cancerígenos que también se encuentran en el humo de los cigarrillos. Otros productos hallados en las investigaciones han sido la anabasina, miosmina, y b-nicotirina. A pesar de que estos productos puedan estar presentes en cantidades ínfimas, son cancerígenos y peligrosos para la especie humana si se usan durante años.
En tercer lugar, el cigarrillo electrónico puede reinstaurar el hábito de fumar en los exfumadores y puede ser una nueva puerta de entrada al consumo de tabaco por parte de los jóvenes. Por ejemplo, diversas marcas contienen saborizantes atractivos para los jóvenes como chocolate, café o menta
La eficacia de los e-cig para dejar de fumar no ha sido demostrada científicamente. El último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de julio 2013 recuerda que no hay evidencia científica consistente para apoyar el uso terapéutico de estos productos. Básicamente, la OMS comenta que se desconoce si el mecanismo mediante el cual se lleva a cabo la inhalación pulmonar de nicotina a través de e-cig puede ayudar a vencer la adicción o, por el contrario, puede ayudar a mantenerla o iniciarla entre los menores⁸. Por otra parte, la OMS ha prohibido expresamente a los fabricantes que anuncien este producto como una forma de tratamiento del tabaquismo. Por su parte, la FDA americana no considera estos productos válidos para ayudar a dejar de fumar. Varios investigadores han señalado que las noticias de que estos cigarrillos reducen el riesgo, como informan algunas marcas, pueden tener el efecto adverso de impedir el cese definitivo del consumo de tabaco o animar a los más jóvenes y a los exfumadores a probarlos al verse atraídos por los sabores y la falsa imagen de seguridad. Por otro lado, es evidente que el e-cig retiene al fumador en la dependencia gestual del cigarrillo. En EE. UU. un estudio reveló que un 25% de las personas fumadoras que pensaban dejar de fumar creían que estos productos tienen menos riesgo que los cigarrillos convencionales y estaban reconsiderando su decisión de abandonar completamente la nicotina.
Por tanto, todas estas consideraciones nos hacen desaconsejar de forma taxativa la utilización del uso de los e-cig tanto como sustitutivo de los cigarrillos convencionales así como método para dejar de fumar, ya que no está demostrada su efectividad y seguridad en el tratamiento de los fumadores y no es recomendable aconsejar su uso de forma general para dejar de fumar.
Y más aun, nos plantea la conveniencia de instar a las administraciones competentes a regular la comercialización de estos productos en cuanto que se debería prohibir explícitamente su publicidad y la venta a menores, prohibir el consumo público de los e-cig en espacios cerrados, establecer un impuesto mínimo y un impuesto especial a las recargas de nicotina en función de los dosis para todos los productos no farmacológicos que la contengan y realizar estudios de calidad y seguridad sobre las distintas marcas de e-cig e informar a la población de sus resultados.
Autor para correspondencia. rcordoba1954@gmail.com

Bibliografía

1.Hanna ST. Nicotine effect on cardiovascular system and ion channels. J Cardiovasc Pharmacol. 2006;47:348-58.
Medline
2.Champan S. Public health advocacy and tobacco control. Making a smoking history. 2007.
3.Chowdhury P, Udupa KB. Nicotine as a mitogenic stimulus for pancreatic acinar cell proliferation. World J Gastroenterol. 2006;12:7428-32.
Medline
4.Vardavas CI, Anagnostopoulos N, Kougias M, Evangelopoulou V, Connolly G, Behrakis P. Short-term pulmonary effects of using an electronic cigarette. Impact on respiratory flow resistance, impedance, and exhaled nitric oxide. Chest. 2012;141:1400-6.
Medline
5.FDA. Summary of results: Laboratory analysis of electronic cigarettes conducted by FDA [acceso 21 Sep 2013). Disponible en: http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm173146.htm.
6.FDA. Summary of results: Laboratory analysis of electronic cigarettes conducted by FDA [acceso 21 Sep 2013). Disponible en: http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm173146.htm.
7.McCauley L, Markin C, Hosmer D. An unexpected consequence of electronic cigarette use. Chest. 2012;141:1110-3.
Medline
8.WHO. Questions and answers on electronic cigarettes or electronic nicotine delivery systems (ENDS), statement. 2013.
Electronic cigarette: Utopia safe cigarette

Bibliografía

1.López M, Matey P. CITA
2.Laborit H, Larcan A, Kind A. Le gamma-hydroxybutyrate en anesthesie neuro-chirurgicale. CITA
Medline
3.Gamma-hydroxybutirate use. New York and Texas, 1995-1996. CITA
Medline
4.Dueñas A, Ruiz-Mambrilla M, Gandía F. CITA
5.Laborit H. Sodium 4-hydroxybutyrate. CITA
Medline
6.Bessman SP, Fishbein WM. Gamma-hydroxybutyrate, a normal brain metabolite. CITA
7.Galloway GP, Frederick SL, Staggers FE Jr, Gonzales M, Stalcup SA, Smith DE. Gamma-hydroxybutyrate: an emerging drug of abuse that causes physical dependence. CITA Medline
8.Anderson RA, Ritzmann RF, Tabakoff B. Formation of gamma-hydroxybutyrate in brain. CITA Medline
9.Feigenbaum JJ, Howard SG. Gamma-hydroxybutyrate is not a GABA agonist. CITA Medline
10.Tunnicliff G. Sites of action of gamma-hydroxybutyrate (GHB) a neuroactive drug with abuse potential. CITA Medline
11.Cheramy A, Nieoullon A, Glowinski J. Stimulating effects of gamma-hydroxybutyrate on dopamine release from the caudate nucleus and the substantia nigra of the cat. CITA Medline
12.Godbout R, Jelenic P, Labrie C, Schmitt M, Bourguignon JJ. Effect of gamma-hydroxybutyrate and its antagonist NCS-382 on spontaneous cell firing in the prefrontal cortex of the rat. CITA Medline
13.Crosby G, Ito M, Kaufman E, Nelson T, Sokoloff L. Naloxone pretreatment alters the local cerebral metabolic effect of gamma-hydroxybutyrate in rats. CITA Medline
14.Feigenbaum JJ, Howard SG. Naloxone reverses the inhibitory effect of gamma-hydroxybutyrate on central Da release in vivo in awake animals: a microdialysis study. CITA Medline
15.Rahbeeni Z, Ozand PT, Rashed M, Gascon GG, Nasser M, Odaib A et al. 4-hydroxybutiric aciduria. CITA
16.Berthier M, Bonneau D, Desbordes JM, Chevrel J, Oriot D, Jaeken J et al. Possible involvement of a gamma-hydroxybutyric acid receptor in startle disease. CITA Medline
17.Ferrara SD, Zotti S, Tedeschi L, Frison G, Castagna F, Gallimberti L et al. Pharmacokinetics of gamma-hydroxybutyric in alcohol dependent patients after single and repeated oral doses. CITA Medline
18.Louagie HG, Vestraete AG, De Soete CJ, Baetens DG, Calle PA. A sudden awakening from a near coma after combined intake of gamma-hydroxybutyric acid (GHB) and ethanol. CITA Medline
19.Aldrete JA, Barnes DP. 4-hydroxybutyrate anesthesia for cardiovascular surgery. CITA
20.Addolorato G, Castelli E, Stefanini GF, Casella G, Caputo F, Marsigli L et al. An open multicentric study evaluating 4-hydroxybutric acid sodium salt in the medium-term treatment of 179 alcohol dependent subjects. GHB Study Group. CITA Medline
21.Gallimberti L, Schifano F, Forza G, Miconi L, Ferrara SD. Clinical efficacy of gamma-hydroxybutyric acid in treatment of opiate withdrawal. CITA Medline
22.Lammers GJ, Arends J, Declerck AC, Ferrari MD, Schouwink G, Troots J. Gamma-hydroxybutyrate and narcolepsy: a double-blind placebo-controlled study. CITA Medline
23.Takahara J, Yunoki S, Yakushiji W, Yamare O, Ofuji T. Stimulatory effects of gamma-hydroxybutyric acid on growth hormone and prolactin release in humans. CITA Medline
24.Dyer JE. Gamma-hydroxybutyrate: a health-food product producing coma and seizurelike activity. CITA Medline
25.Centers for Disease Control. Multistate outbreak of poisoning associated with illicit gamma-hydroxybutyrate. CITA Medline
26.Chin MY, Kreutzer RA, Dyer JE. Acute poisoning from gamma-hydroxybutyrate in California. CITA Medline
27.Marwick C. Coma-inducing drug GHB may be reclassified. CITA Medline
28.Thomas G, Bonner S, Gascoigne A. Coma induced by abuse of gamma-hydroxybutyrate (GBH or liquid ecstasy): a case report. CITA
29.Rambourg-Schepens MO, Buffet M, Durak C, Mathieu-Nolf M. Gamma butyrolactone poisoning and its similitaries to gamma hydroxybutryric acid: two case reports. CITA Medline
30.Ferrara SD, Tedeschi L, Frison G, Rossi A. Fatality due to gamma-hydroxybutyric acid (GHB) and heroin intoxication. CITA Medline
31.Steele MT, Watson WA. Acute poisoning from gamma-hydroxybutyrate (GHB). CITA Medline
32.Ryan JM, Stell I. Gamma hydroxybutyrate-a coma inducing recreational drug. CITA Medline
33.Schmidt C, Gobaille S, Hechler V, Schmitt M, Bourguignon JJ, Maitre M. Anti-sedative and anti-cataleptic properties of NCS-382, a gamma-hydroxybutyrate receptor antagonist. CITA
Medline
34.Camí J, Rodríguez ME. Cocaína, la epidemia que viene. CITA
35.Camí J, Farré M. Éxtasis, la droga de la ruta del bacalao. CITA

Sustitución de Opioides

Un Interesantísimo trabajo publicado en la  prestigiosa revista

Psychiat Prax 2014; 41(02): 82-87
DOI: 10.1055/s-0033-1349627

Link

 recientemente  nos indica que  al menos 150.000 perosnas tienen graves  efectos secundarios con algunas de las medicaciones empleadas para reducir  los efectos de la adiccióna  opiáceos.

Aquí tienen un breve abstract de los  indicado.

In Deutschland leben etwa 150  000 Patienten mit Opiatabhängigkeit. Häufig haben sie komorbide somatische und psychische Erkrankungen neben den ausgeprägten sozialen Folgen der Sucht. Die Autoren einer kürzlich veröffentlichten Studie untersuchten die Wirksamkeit der 1988 in Deutschland eingeführten Opiatsubstitutionsbehandlung: Ihre Daten zeigen, dass die Dosierungen des Substituts häufig von den empfohlenen 80 -120 mg/d Methadonäquivalent abweichen. Dabei wird Levomethadon im Durchschnitt höher dosiert als Methadon. Fast die Hälfte aller befragten Patienten berichten Nebenwirkungen unter Substitution, am häufigsten Sedierung und erhöhtes Schwitzen. Gastrointestinale Nebenwirkungen und Reizbarkeit/Nervosität zeigen sich häufiger unter Levomethadon als unter Methadon. Insgesamt unterstützen die neuen Befunde die bestehenden Empfehlungen, welche Methadon als erste Wahl in der Substitutionsbehandlung ansehen.
Fazit für Klinik und Praxis
■Die in der Berliner Opiatsubstitutionsbehandlung am häufigsten verwendete Substanz ist Methadon. Die Dosierung des Substituts weicht häufig von den empfohlenen 80 – 120 mg/d ab. Levomethadon wird signifikant höher dosiert als Methadon.
■Fast die Hälfte aller befragten Patienten berichtet über das Auftreten von Nebenwirkungen.
■Reizbarkeit/Nervosität und gastrointestinale Nebenwirkungen treten unter Levomethadon häufiger auf. Ist ein Patient hiervon betroffen, könnte er gegebenenfalls von einer Umstellung des Substituts profitieren. Unsere Ergebnisse stehen im Einklang mit der gängigen Praxis, Methadon als Substitutionsmittel der ersten Wahl zu verschreiben.

Las previsiones de Cassandra: Nuevas drogas en una Europa decadente.

Para acceder a ésta información el solicitante deberá acreditarse como profesional sanitario en el siguiente correo
 admin_control@gmail.com

Una vez comprobada su  identidad, se le remitirá acceso a  este artículo ya que, para evitar apología del uso de  drogas, esta  información  es sensible de ser mal utilizada.

 La epidemia de drogas en Europa es cíclica.  
Y en España, ni les cuento: o mejor, si, se lo contamos. Anuestra manera y de forma subjetiva, y posiblemente poco politicamente  correcta.
 Hechos:

El 75 % del Cannabis que se decomisa en Europa lo detectan los esforzados  Policías y Guardias Cibviles, ma slos del SVA, Policía Local, etc...

 ¿ Hablamos de Cocaína? Pues somos los subcampeones de Europa.COCAINA:Segundos de Europa

. Hay cinco países que lideran el Consumo de Cocaína en Europa con más de un 5 % de su población, y entre ellos está desgraciadamente España (junto con Italia, Alemania, Dinamarca y Reino Unido).encuesta EDADES entre 1994 y 2004 es la segunda droga ilegal .

Y también la de crecimiento mayor entre los sectores más jóvenes de población. Un 7 % del tramo de población estudiado ( edades de 15 a 64 años), la ha probado alguna vez; el 3 % afirmaba haberla consumido esta droga alguna vez en el último año y un 1,6 % declaraba haberlo hecho en los 30 días previos a la encuesta.

La edad media de inicio serían los 20 años.

 Para preocuparse.

 

 En los últimos meses han aparecido nuevas drogas: no la svamos a citar para no hacer  apología de las mismas, tan sólo sus acrónimos. %EABP ( un benzo furilo), Apinaca ( cannabinoide  de síntesis), el JWH 250 ( idem), Difenidina y derivados( una piperazina  psicodisléptica), y otros muchos mas que no vamos a publicitar.

En melilla, las Fuerzas de Segurdad  lo llevan crudo con invasiones de  la valla...¿Europa? ¿que hace Europa? Pues tocarse el  nardo a dos manos...pero si esa vaya  fuera en Berlín y todos los diás les  meiésemos 500 inmigrantes ilegales en la Willhemstrasse, a la Merkel ( Frau Sauer) le faltaría tiempo para tomar medidas correctoras.
 En España? Casa Flora. Todos los días entran 2-3 autobuses de rumanos y albano kpsovares qu evienen con el sano propósito de   desplumar a los chalets de españolitos, que son presa fácil, que no  saben,  ( ni la ley les permite defenderse). Ojito a que te entren en casa dos amables ucranianos desertores del ejercito con dos  AK 47 y hasta el culo de farlopa...te dice la propia policía que mejor  pedirles amablemente que se vayan...que si te resistes y les lesionas...es peor. Igualito que en Yanquilandia, donde si traspasar propiedad privada te descerrajan 4 tiros y se quedan tan panchos. Aquí no, aquí somos la democracia mas  tonta del mundo.. te entran en casa y como se te ocurra protestar...los ahgresores llaman  al abogado d e oficio y a la Cruz Roja porque  el el pobre albanés  se ha cortado en la mano  mientras descerrajaba la ventana de tu apartamento y se llevaba la televisión de plasma, las enaguas de  tu abuela y los 300 euros de cash que tenías para pagar la  luz y el agua.

¿Pero esto es Europa?

Este parlamentario lo dice bastante clarito. Europa va a su debacle:

1 Inmigración no autorizada. 500  subsaharianos cruzando todos los días y 70.000 mas a la espera de saltar la valla. Y encima  el Gobierno les transporta en viaje en avión ( pagado, claro, con los dineros de todos) cuando se  bloquean los centros de acogida.
2. Multicultura. Crisol de culturas. Ahora se dice así...yo lo diré de otra forma: que nos comen por los pies y encima se sufragan el viaje   metiendo costo de buena calidad.
3 En Ibiza y Mikonos: laboratorios de postmarketing surveillance de Nuevas  Drogas: Ensayos en Fase IV en las discos de moda. Y no las detectamos salvo que haya un fiambre de por medio.

4. Nuevas drogas. 

Y que siga la fiesta: sufrido contribuidor. No te olvides dentro de 2 meses en dar tu óbolo y que  el Estado ejerza el Derecho de Pernada y te  sodomice económicamente para seguir manteniendo esta farsa y esta  Casta de caraduras.

Benzofuranos y vasocontricción periférica.

. El Benzo furano y sus derivados.

Algunos derivados del Benzo furano producen una  vasoconstricción periférica con necrosis. Su farmacocinética lenta hace que sea difícil de preveer su intoxicación.No hacemos apología de las drogas, simplemente ponemos esta información para evitar que  estas reacciones adversas sucedan.Poco todavía se conoce de éstas nuevas drogas.Salvo que son  peligrosas.

Una atleta ucraniana, tercer caso de Dopaje en Sochi 2014.

La esquiadora de fondo ucraniana Marina Lisogor dio positivo en un control antidopaje, el tercer caso que se detecta en los Juegos de Sochi.

El Comité Olímpico de Ucrania informó el sábado que Lisogor arrojó positivo por trimetazidina, que aparece como "estimulante especificado" en la lista de sustancias prohibidas del Código Mundial Antidopaje. Ese tipo de sustancias son susceptibles a uso no intencional y conllevaría una sanción menos fuerte.

Lisogor compitió en dos pruebas a campo traviesa en Sochi, lejos de las medallas.

Según informaron las autoridades olímpicas ucranianas, Lisogor asegura que no consumió la sustancia de manera intencional.

Su positivo se suma a los de la alemana Evi Sachenbacher-Stehle (biatlón) y el italiano William Frullani (bobsled).

a nosotros nos parece  que n hay caso. La Trimetazidina es una antihistam´ñinico que  está en la Lista de sustancias dopantes, pero cuya efectividad como agente  dopante es bastante  escasa. Más parece un  despiste que un caso de dopaje-

La Trimetazicina, cuyo nombre comercial es Idaptán, (R) se  emplea bastante en clínica para mareos,  visión borrosa, probloeas circulatorios y s eha usado bastante en Cardiología .

Básicamente  es un modulado del ATP y que asegura el adecuado funcionamiento de las bombas iónicas de ATP intracelular.

Primeros casos de dopaje en Sochi 2014.

- A dos días del final de los Juegos de Sochi este viernes llegaron los primeros casos de dopaje, la biatleta alemana Evi Sachenbacher-Stehle y el italiano William Frullani, del equipo de bobsleigh.

La televisión alemana ARD avanzó el nombre del deportista nacional anunciado por el Comité olímpico del país (DOSB), el de Sachenbacher-Stehle, que confirmó poco después que era ella la que dio positivo.

"No puedo explicarme cómo he dado positivo", dijo en un comunicado, apuntando que todos sus complementos alimenticios habían sido analizados antes en un laboratorios.

"Estoy viviendo la peor pesadilla que uno puede imaginar", aseveró.

El portavoz de la Federación Alemana de Esquí (DSV) Stefan Schwarzbach indicó que el contraanálisis confirmó los resultados de la muestra A. Es el primer caso de dopaje de los Juegos de Sochi.

El producto por el que ha dado positivo es un estimulante que, según Schwarzbach, podría encontrarse en un complemento alimenticio contaminado.

El Comité Olímpico Internacional (COI), consultado por la AFP, no podrá confirmar el caso hasta que el proceso jurídico haya terminado.

La comisión jurídica del COI debe decidir si el deportista ha cometido una infracción de las reglas antidopaje y establecer una inhabilitación.

Sachenbacher-Stehle, de 33 años, finalizó cuarta en la salida masiva de biatlón de los Juegos y acabó en la misma posición en los relevos mixtos. No había sido seleccionada para el relevo femenino disputado este viernes.

La esquiadora ha completado la mayor parte de su carrera en el esquí de fondo, especialidad en la que ha ganado dos títulos olímpicos en esprín por equipos y en relevos, antes de pasarse al biatlón en 2011.

En los Juegos de Turín 2006 sufrió una prohibición de competir durante cinco días debido a que tenía el hematocrito demasiado elevado.

Al inicio de la jornada el comité alemán anunció el positivo en un comunicado: "El DOSB fue informado el jueves a las 21h30 (hora local) por el Comité Olimpico Internacional (COI) de que la muestra A de un miembro de la delegación alemana había dado resultados anormales".

"La apertura de la muestra B y la audición de la comisión jurídica del COI están programadas para este viernes", añadió el DOSB.

En la historia de los Juegos de Invierno sólo un alemán ha dado positivo en un control antidopaje; el jugador de hockey sobre hielo Alois Schloder en Sapporo-1972.

¿Es adictivo el chocolate?

Nuevas informaciones  ( ver bibliografía) sobre la presencia de alcaloide aditivo en el Theobroma cacao, el alimento de los dioses, el chocolate.
Artículo publicado este año en Journal of Food Science 2014 por Steve Down.
Uno de los alcaloides es la nicotina el único alcaloide con oxígeno en su  heterociclo y que es  líquido en condiciones normales.
La entrada es mas simbólica que real, con el tremendo problema de las adicciones en España, lo del chocolate es ...el chocolate del loro.
 Mas en

http://www.separationsnow.com/details/ezine/5813941/Dark_secrets_Alkaloids_in_chocolate_including_nicotine.html

• Published: Feb 5, 2014
• Author: Steve Down

Chocolate alkaloids

Caffeine is a well-known component of coffee and tea but many people are unaware that chocolate also contains substantial amounts of caffeine, possible because the regulatory authorities do not require it to be listed on nutrition labels. It is a natural constituent of the coffee bean at about 0.1-0.7%, so finds its way into chocolate products. Dark chocolate contains more caffeine than milk chocolate due to the higher proportion of cocoa solids that go into the product.

The presence of other natural alkaloids in chocolate like nicotine and myosmine, a minor tobacco alkaloid, is more uncertain, with conflicting reports. Myosmine has been found in foodstuffs like peanuts, milk and cocoa while nicotine has been discovered in many foods such as peppers, potatoes and tomatoes, which are all members of the family Solanaceae, as is the tobacco plant. Nicotine has also been detected recently in spices, fresh herbs and herbal infusions, prompting the EU Food Safety Authority to raise its maximum residue level in these foods to values between 0.03 and 4.0 mg/kg food.

Pressed by concerns over the potential toxicological effects of these three alkaloids over the long term, especially in pregnant women and children, a team of scientists in Germany has been examining them in chocolate, to try and establish some baseline measurements. Christoph Müller, Florian Vetter, Elmar Richter and Franz Brache from Ludwig-Maximilians University, Munich, located several published HPLC methods but decided on a GC/MS approach, which they described in Journal of Food Science.

Processed chocolate

Chocolate is a complex matrix but the researchers developed a simple procedure for isolating the target compounds. Melted portions were mixed with hydrochloric acid and centrifuged, before the aqueous layer was mixed with sodium hydroxide solution followed by solid potassium carbonate for phase transfer.

The alkaloids in the alkaline solution were extracted from the headspace volume by solid-phase microextraction then the fibre was removed and inserted into the inlet of the gas chromatograph. It was heated to desorb the three compounds which were separated on the column for electron ionisation and multiple reaction monitoring.

Nicotine eluted in the first time segment, between 6.5 and 7.5 minutes, followed by myosmine between 7.5-9.0 minutes and caffeine at 9.0-12.0 minutes. The absolute concentrations were determined by comparing the peak intensities of the monitored fragmentation reactions with those of the corresponding trideuterated standards, which were added to the melted chocolate at the start of the extraction procedure.

Caffeine and nicotine but no myosmine

The detection limits were 216, 0.00011 and 0.00012 mg/kg for caffeine, myosmine and nicotine, respectively and the recoveries and other analytical data were all acceptable. Following the tests to check the method and determine the analytical parameters, the method was used to examine 30 different types of chocolate from 5 manufacturers with cocoa contents from 30-99%.

Myosmine was not found in any of the samples but both caffeine and nicotine were present in every chocolate tested. This was particularly surprising for nicotine given the doubts about its presence at all. Its concentration ranged from 0.00023-0.00159 mg/kg with a mean value of 0.000645 mg/kg. There was a weak correlation between the amount of cocoa in the chocolate and the level of nicotine.

In contrast, the levels of caffeine were far higher at 420-2780 mg//kg with a mean of 1640 mg/kg. They correlated strongly with increasing levels of cocoa and were in broad agreement with reported concentrations from other studies.

A full interpretation of the results will require consideration of factors involved in the manufacturing process, as well as the type and origin of the cocoa beans, which was not possible since the researchers only had access to the information on the chocolate labels. A wider approach should also be taken to check more types of chocolate to see if nicotine is present in them all.

Related Links

Journal of Food Science 2014 (Article in Press): "Determination of caffeine, myosmine, and nicotine in chocolate by headspace solid-phase microextraction coupled with gas chromatography-tandem mass spectrometry"

Article by Steve Down

El cuento de. ¿es útil el Metilfenidato? Act II

El Psiquiatra que acuñó el término "Déficit de Atención" confiesa que lo creó para vender pastillas

En ésta bitácora ya nos planteamos previamnete  la utilidad de ésta sustancia. Titulábamos el artículo "¡Sirve para algo el Metilfenidado?
Ahora nos enteramos de la siguiente noticia:

El creador de el Trastorno por Déficit de Atención confiesa que lo creó para vender pastillas

Leon Eisenberg, el famoso psiquiatra estadounidense que descubrió el llamado trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH), aseguró siete meses antes de fallecer en 2009 que es “una enfermedad ficticia“, según el semanario alemán Der Spiegel, que ha recogido esta frase del prestigioso facultativo.

Desde los años 30 la medicina intenta explicar este transtorno. En aquella época los médicos diagnosticaban a los niños nerviosos síndrome post encefálico, aunque no hubieran tenido encefalitis.

En febrero de 2009 confesó que los psiquiatras deberían buscar las razones psicosociales que llevan a determinadas conductas, un proceso mucho más largo que “prescribir una pastilla contra el TDAH”, aseguró Eisenberg.

Mientras tanto, millones de niños en el mundo sufren las consecuencias de haber sido medicados contra una enfermedad que no tenían, siendo suavemente lobotomizados y sufriendo la muerte de su “yo enérgico” para terminar siendo un zombie que saca buenas notas y no alborota demasiado.

Es tremendamente triste que se haya jugado con la salud de millones de niños, pero eso es lo que pasa por confiar en la honorabilidad de los sistemas humanos.

Cierro comillas.

  Saqueen ustedes sus propias conclusiones.Se emplea un derivado de anfetamina en chavales para descentrarles un poquito mas .Un lobotomizado químico que de mayor será  un Fouché o un Rubalbaca.
Al niño inquieto e hiper reactivo, en vez de  darle una sesión de TFE ( Terapia Facial Estabilizadora), osea,dos  hostias bien dadas, pues nos empeñamos en medicalizalo con una peligrosa sustancia con unas nadas despreciables propiedades estimulantes sobre el SNC.

El semanario Der Spiegel ( "El Espejo"), indica:

El semanario alemán Der Spiegel, seguido por muchos artículos en revistas científicas y las redes sociales, publicó "unas declaraciones de Leon Eisenberg, el psiquiatra que descubrió el TDAH, que no dejan indiferente a nadie que viva o trabaje con niños".Eisenberg dijo, siete meses antes de morir, cuando contaba ya con 87 años, que "el TDAH es un ejemplo de enfermedad ficticia" .

¿Cómo nació el TDAH? "Los primeros intentos por tratar de explicar que había niños con TDAH sucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los médicos habían tratado por primera vez a niños de primaria con un carácter inquieto y con dificultad para concentrarse en lo que se les pedía, bajo el diagnóstico de síndrome post-encefálico. Fue un intento que no cuajó porque claro, la mayoría de esos niños nunca habían tenido encefalitis". Muchos años después Leon Eisenberg"volvió a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre, ´reacción hipercinética de la infancia´. Bajo dicho diagnóstico pudo tratar a alumnos difíciles, probando diferentes psicofármacos con ellos. Empezó con dextroanfetamina y luego utilizó el metilfenidato, droga con la que consiguió su objetivo y que hoy en día prevalece como tratamiento de elección: los niños enérgicos se transformaban en niños dóciles" (Y quizá también en adultos más manejables, ¿eh?).

El Manual de Pediatría DSM (Manual Diagnóstico y Estadístico) incluye la enfermedad desde 1968, ahora llamándola Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). "El logro de Eisenberg y sus colaboradores fue conseguir que la gente creyera que el TDAH tiene causas genéticas, que es una enfermedad con la que se nace. Él mismo dijo, junto con las palabras en que decía que era una enfermedad inventada, que la idea de que un niño tenga TDAH (entendemos que la idea de que un niño sea muy movido y sea un alumno problemático) desde el nacimiento estaba sobrevalorada. Sin embargo, al conseguir que esto calara en la población y en los padres, el sentimiento de culpa desaparece, los padres se sienten aliviados porque el niño ha nacido así y el tratamiento es menos cuestionable. En 1993 se vendieron en las farmacias alemanas 34 kg de metilfenidato. En el año 2011 se vendieron 1.760 kg" .

¿Existe de verdad el TDAH? Eisenberg, "uno de los más famosos profesionales de la neurología y de la psiquiatría del mundo, decidió confesar la verdad meses antes de morir afectado de un cáncer de próstata, añadiendo que lo que debería hacer un psiquiatra infantil es tratar de determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta. Ver si hay problemas con los padres, si hay discusiones en la familia, si los padres están juntos o separados, si hay problemas con la escuela, si al niño le cuesta adaptarse, por qué le cuesta, etc. A todo esto añadió que, lógicamente, esto lleva un tiempo, un trabajo y acompañado de un suspiro concluyó: prescribir una pastilla contra el TDAH es mucho más rápido" .

Pero hay mas...si leemos atentamente el prospecto de la  especialidad farmacéutica  ( Concerta(R) vemos como el medicamento, según el laboratorio indica...

 "puede tener  pensamientos suicidas"
"sentir ú oir cosas que no son reales".

Por ejemplo, yo ví una pseudoalucinación, se me  reveló una zarza ardiendo d ela cual salía con traje térmico y sus cuatro pelos  con gomina  un sujeto calvo, con voz aflautada y didarachero, el Ministro MOntorov caracterizado como Mr Burns, de 'Los Simpson',pidiéndome 50 euros para subir al autobus..."Es que mehe quedado sin blanca", me dice el simpático personaje, mientras me guinda de la taleguilla un papiro de 50.

Como dice una amiga mía:

"ni sirvas a quien sirvió, ni ames a quien amó"

Otro tramposillo: Mario Cipollini

Otro atleta michirón. Otro que le ha pegado a la aguja y a la EPO para triunfar..y ya son muchos.
Sigue saliendo rentable doparse, señores.
Y lomás importante: tenemos que potenciar las  técnicas de detección de sustancias  prohibidas.
Y luego implementar la Ley.
No estaría de mas que los primeros en pasar el control  anti doipaje o mas claramente, el controlde  drogas prohibidas ( y me refiero a Cocaína, Opio, Hero´´ina y sustancias emergentes de abuso  fueran los políticos. Si, los Padres de la Patria serían los priemros que, dando ejemplo, se sometiesen ( por supuesto en un control sorpresa) a la spruebas de  Cannabis, Coca y similares.
Pues a ello. A ver si conseguimos 500.000 firmas y   ponemos una nueva ley.
Volviendo a Cipollini, el rey del Sprint. La Gazztta dello Sport  aportó  el día 9 de Febrero ( hemos esperado deliberadamente a confirmar la noticia) que el " León" al parecer se gastó 25.000 euretes de nada ( lo que gana un pobre ciudadano emdio español) en  consegir, al  parecer del ínclito Sr. fuentes de sustancias dopantes. Las habituales: EPO, factores de crecimiento,  anabolos y sustancias mejoradoras del rendimiento deportivo
Nosotros ni afirmamos ni desmentimos nada, simplemente nos hacemos  cargod e la noticia, por si fuera cierta.