Cyberataques ,Hackers e Internet profundo.

NUEVAS  DROGAS, /LEGAL HIGHS


¿Cómo afrontar la lucha contra éstas sustancias? Nos referimos a los legal highs.
Pues siga leyendo, si le apetece.
 Un "legal high" es una sustancia que ejerce un efecto sobre el SNC ( Sistema Nervioso Central) y  aumenta la excitación o, en algunos casos, lo deprime.
Y no están sometidos a fiscalización, que es   el quid de la cuestión. Son legales, pero  no inocuos.

Hace unos meses se cerró el servidor  silkroad, que era un medio  ilegal de obtener drogas ( entiéndase este término de "drogas" como sustancias que producen adicción, que  pueden crear dependencia y que están sometidas afiscalización). No como "drugs" que es  el vocablo que los anglosajones dan al concepto "medicamento". Al hilo de ésto decir que si, que también se pueden comprar medicamentos falsos,  manipulados ,  inocuos ( o no) y dejarse un  buen dinero en ellos.Para comprar ¿que?  Medicamentos con  falsa composición que  ( en el mejor de los casos) serían  inútiles y sólo con efecto placebo. Eso en  el peor de los casos...pues pueden dar lugar  a graves reacciones adversas, incluida la pérdida de la vida. 

La manera correcta de tener anonimato en internet es juntando un vpn mas tor, lo que permite tener una doble encryptación al mismo tiempo, lo cual es muy, muy, díficil descriptar en tiempo real,

El TOR es un servidor que "teóricamente" te garantiza una anonimidad de navegación...hasta que llegan los   del FBI o sus equivalentes y te das cuenta de un axioma básico: nunca hay navegación segura en Internet, pese a lo que digan los youtubers de turno.

 El VPN es  una tecnología que , en teoría tambien,  permite una extensión segura de la red de área local ( LAN).

Según los "expertos":

 Permite que la computadora en la red envíe y reciba datos sobre redes compartidas o públicas como si fuera una red privada con toda la funcionalidad, seguridad y políticas de gestión de una red privada.¹ Esto se realiza estableciendo una conexión virtual punto a punto mediante el uso de conexiones dedicadas, cifrado o la combinación de ambos métodos.

Ejemplos comunes son la posibilidad de conectar dos o más sucursales de una empresa utilizando como vínculo Internet, permitir a los miembros del equipo de soporte técnico la conexión desde su casa al centro de cómputo, o que un usuario pueda acceder a su equipo doméstico desde un sitio remoto, como por ejemplo un hotel. Todo ello utilizando la infraestructura de Internet.

La conexión VPN a través de Internet es técnicamente una  wide area  network  (WAN) entre los sitios pero al usuario le permite navegar sin dar pistas

 Ja,ja,ja,ja,!!! ésta frase la he visto navegando por esos youtubers que se las dan de que son más listos que  las Agencias de Información.
No está mal  tener la autoestima alta, pero amigo internauta, si de verdad piensas  que tu navegación  va a pasar  completamente anónima, te equivocas de medio a medio. Y  otra opción es acabar cometiendo un delito y pagando por ello. Lo de menos es que te entre un virus y te destroce el disco duro. Consuélate  con eso... en  el  mejor de los casos.

Lo diré de otra manera: navegar en la Deep Web sólo te traerá malas consecuencias. Estás avisado.Da igual que user bronwsers más o menos difíciles de trackear 

Intelectualmente a mi me agradan los Hacker  digamos "benignos". Los que sacan los colores a Administraciones corruptas, los que ponen en conocimiento de la Sociedad Libre  los  asesinatos producidos en  Irak, los mercenarios de Blackwater, los papeles de Wikileaks, los que le dan caña  a la NSA 

En general, desconfía de los que te dicen que puedes obtener lingotes de oro a mitad de precio de cotización del oro. Lógicamente, es un engaño.  NO confíes en los que te mandan éste aviso: 

Anonym surfen - Jetzt kostenfrei downloaden & nutzen

No existen los duros a cuatro pesetas. Avisado estás.Si entras en la  Deep Web y te ofrecen en un link lingotes de oro a  la mitad de su valor, ¿De verdad crees que eso es posible? Obviamente , NO.
Y aunque  te digan que la NSA no ha podido descifrar el código de  éste o  aquel hacker, desconfía. 

Si te dicen  que "Tor de farce: NSA fails to decrypt anonymised network", desconfía.

 No es verdad.
TODAS las agencias pueden encontrar tus  pasos de navegación.

Y si usas TOR ú otro sistema operativo de similares características, piensa que si luego hay un  atentado terrorista y muere gente, tu IP puedes estar, de forma aleatoria entre las que aparezcan entre ese conjunto o pool de  identidades. Ya sabes como funciona TOR ( originalmente creado por la US Navy para proteger sus comunicaciones), y el sistema es que  la señal va "rebotando" aleatoriamente en forma de diversos pasos intermedios.

 Pero recuerrda el caso del Laberinto del Minotauro y Teseo: es posible seguir tus pasos tanto en la Deep Web, como el el Internet en abierto.

 Sencillamente,  no uses  programas  encriptados salvo que sea tu trabajo o te sea impuesto por sus autoridades.

Según este artículo en francés, la NSA  no solamente ha explotado una vulnerabilidad que habia en un plugin javascript de Tor para eliminar el anonimato esniffando el tráfico sino que es la propria CIA y el DOD quienes han financiado la creación de Tor.¿Verdadero? Da igual,si te metes en líos, será porque entras en esos sitios.Como siempre, la Realidad supera a la ficción.

Bref « peut-on avoir vraiment confiance en TOR » ? pregunta  Yasha Levine.: Y luego copiamos literalmente 

 Une technologie pensée par le Naval Research Laboratory (NRL) ; La même NRL qui a piégé des câble Internet sous-marin (opération Ivy Bells) ; financé par le DARPA (L’armée US), des entités dirigées par le Pentagone, la CIA ; dont l’un des développeurs Mike Perry a admis, en 2011, que Tor pourrait ne pas être très efficace contre les puissants. Un outil promu par Snowden qui était gestionnaire, à l’époque de sa mission en tant qu’employé du gouvernement américain, d’un nœud Tor du nom de The Signal.

Et si le financement étatique n’était qu’une réponse pour aider à la création d’un outil précieux pour les libertés de la presse, d’expression et d’organisation politique ? En tout cas, la présentation d’Alexander Volynkin et Michael McCord, lors du BlackHat de las Vegas (1) (2), sur comment faire sauter l’anonymat des utilisateurs de Tor avec moins de 3000$ est très attendu, les yeux et les oreilles grands ouverts… Mais bizarrement, zataz.com s’est rendu compte que la conférence avait disparu du site du Black Hat 2014.

Centrándonosen las  llamadas  "Legal Highs"

Los nuevos productos llamados  " Legal Highs"  se  caracterizan porque  son sustancias con poderosos efectos sobre el Sistema Nervioso Central  ( SNC).

 Muchas de éstas sustancias  ya han producido muertes en diversos países, tal como  denuncia el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (1) , entre las  nuevas sustancias que se mueven “en la oscuridad” , puesto que muchas de éstas sustancias no están fiscalizadas nos encontramos  los benzofuranos,  la mesembrina (2) ,  el PB 22, el AM 2201, las catinonas, la Difenidina y  el Mepirapim.

Entre los   benzo furanos ,  nos encontramos el llamado " dragonfly" ,


 una poderosísima droga de síntesis con efectos demoledores sobre la personalidad. Además se caracteriza porque su lenta farmacocinética hace que se acumule en el organismo. Ésta sustancia ya fue estudiada en ésta misma bitácora. Sus efectos son acumulativos y  a veces pueden pasar 5-6-10 horas  hasta que aparecen los temibles efectos sobre  la vasoconstricción periférica con incluso amputación y gangrena de la extremidad. Otros derivados  de la Quinolina serían el PB-22, el AM 2201  y el 5 F PB. Unos derivados del Indazol. Estas sustancias. Se piensa que por  analogía estructural con los cannabinoides sintéticos JWH-018. éstas sustancias interaccionan  sobre los  receptores  cannabinoides.

Otro ejemplo sería  el  1-(1-(2-metoxifenil)-2-feniletiletilpiperidina:  también  llamado ‘2-MeO-difenidina’.

La 2-MeO-difenidina es un derivado de la 1,2-difeniletilpiperidina, que es un bloqueante de los canales de NMDA (N-metil-D-aspartato). Esta sustancia se encuentra disponible en Internet bajo la denominación “MXP” (mostrando similitud con la metoxetamina, cuya denominación suele acortarse “MXE”). Esta sustancia se detectó en el reino Unido en Noviembre del 2013, con el nombre comercial de  ‘Herbalmixx’.

Ya en el curso realizado en la DEA ( Drug Enforcement Administration), por quien firma este artículo

 pudimos comprobar la presencia en el mercado de: 1-(1,2-Difeniletil)piperidina (difenidina), se trata de un bloqueante de los canales del receptor NMDA, ( los famosos  canales kainato)  y  ha sido objeto de estudio para el tratamiento de la neurotoxicidad.

Muchas de éstas sustancias  se  venden  legalmente  como " abonos para las plantas",  y son derivados muy peligrosos  como el  2 CB    4-bromo-N-methyl-2,5-dimethoxyphenethylamine (N-metil-2C-B).

Con respecto a su identificación analítica, el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías advierte que, según la información recibida de los laboratorios del departamento de Aduanas de Finlandia, el (N-methil-2C-B) puede confundirse con otra sustancia (DOB), en el caso de que se utilice como único medio de identificación la técnica GC/MS. La diferenciación pudo realizarse gracias a la utilización de LC/MS (ion-trap). Posteriormente, se determinó la estructura del Nmetil derivado -2C-B mediante estudio de resonancia magnética (NMR).

  Otra sustancia ampliamente  descrita  es la 4-metilpiperazin-1-il)-(1-pentilindol-3-il)metanona (Mepirapim), 1-(3,4-dimetilfenil)-2-(etilamino)propan-1-ona (3,4-dimetiletcatinona o 3,4-DMEC, el  Mepirapim es un agonista sintético de los receptores cannabinoides que comparte la porción 1-pentil-3-indol con otro compuesto de este mismo grupo: JWH-018, con la diferencia de que contiene un grupo 4-metilpiperazina en lugar de un grupo naftol.

¿SEGUIR LEYENDO?

(

Internet como proveedor de drogas.

Nuevas drogas

Internet es un camello peligroso

Son hasta mil veces más potentes que el cannabis o las anfetaminas y han encontrado en la red la plataforma perfecta para su venta

PINO ALBEROLA 23.05.2016 | 00:07

Internet es un camello peligroso

La proliferación de drogas trae de cabeza a fuerzas de seguridad y médicos.

Se ofrecen bajo llamativos nombres como King Kobra, Genesis o Chillout y han encontrado eninternet la plataforma perfecta para burlar la leyy llegar a consumidores de medio mundo, muchas veces camufladas como incienso o sales de baño. Las llamadas «legal highs» –subidones legales sería más o menos su traducción– se han convertido en la pesadilla de los cuerpos de seguridad y de los médicos, en especial los de urgencias, quienes muchas veces no saben a qué se enfrentan. Y es que estas drogas sintéticas son mucho más potentes que las sustancias que tratan de emular, pero pasan desapercibidas a los test de detección más habituales.

Legales porque están en el limbo normativo. «Fabricar una de estas sustancias es muy sencillo, coges una molécula y varías ligeramente su estructura química para producir efectos similares a los de lasdrogas ilegales», señala Pilar Pérez, responsable de la Unidad de Conductas Adictivas del departamento de salud Alicante-Sant Joan. De esta forma llegan al mercado mucho más rápido que el proceso de detectarlas, denunciarlas e ilegalizarlas. Tal es la vorágine que cada día, explica Pilar Pérez, «se reciben unas 5 ó 6 alertas por nuevas sustancias» Los expertos en drogas coinciden en señar que nos encontramos en el momento de mayor efervescencia de estas sustancias. Dos datos más, la Unión Europea tiene contabilizadas 400 de estas sustancias y el Observatorio Europeo para la Droga calcula que se produce una sustancia nueva cada dos semanas.

En países como Holanda han optado por ilegalizar grupos enteros de sustancias y algunos expertos opinan que una forma de terminar con este creciente tráfico podría ser controlando los precursores, sustancias químicas necesarias para fabricar estas drogas, pero con el gran problema de que se utilizan en otros muchos campos, como el fitosanitario o el farmacéutico. «Un ejemplo es la efedrina, presente en los antigripales, y que a la vez es una molécula precursora para sintetizar éxtasis», recalca Pilar Pérez.

La provincia tampoco escapa a esta tendencia y hace unos meses se desmanteló en Finestrat un laboratorio en el que se fabricaban 6.000 dosis diarias de estas sustancias. Fabricación, pero también consumo. Drogas como el peligroso cannabis sintético o las catinonas ya se han detectado en la zona de Levante. En el caso del primero, «sus efectos son mil veces más potentes que la marihuana», señala el doctor Juan Carlos López Corbalán. Potentes efectos que conllevan consecuencias imprevisibles y graves. En el caso de las catinonas, derivadas de las anfetaminas, aumentan la excitación, la agitación y la temperatura corporal. Además, provocan muchas manifestaciones psiquiátricas, como cuadros psicóticos, alucinaciones y de agresividad, advierte Benjamín Climent, médico de la Unidad de Toxicología del Hospital General de Valencia. En EE UU se han descrito casos de personas que se han quitado la vida tras consumirlas y se han registrado brutales sucesos, como el de un hombre que le comió la cara a un mendigo tras consumir una variedad de catinona, que fue bautizada después como la droga caníbal.

La información toxicológica sobre estas drogas es escasa y no existen antídotos para las mismas, todo un quebradero de cabeza para los servicios sanitarios. Una situación que se ve agravada por su patrón de consumo, «muy ligado al ocio y que nunca se presenta sólo, siempre se alterna con alcoholy con otras drogas, como la cocaína o el cannabis», explica Pilar Pérez

La red se ha convertido en el altavoz para promocionar las «legal highs» y en el gran supermercado para su distribución. «Estas drogas se venden publicitadas como ambientadores, inciensos, sales de baño, fertilizantes para plantas... Además presentan la leyenda "No apto para el consumo humano"», según se recoge en el libro, «Nuevas drogas psicoactivas», escrito recientemente por nueve médicos especialistas en psiquiatría y medicina interna de diferentes hospitales españoles.

Y aunque estos productos no están destinados al consumo humano, «los compradores saben que son vendidos para ser esnifados, fumados o ingeridos». Las páginas que se dedican a su venta son coloridas, llamativas e invitan al consumo de estas sustancias con frases como «puedes durar toda la noche», mientras que al mismo tiempo se advierte de que no son para consumo humano. El libro recuerda que en 2013 el Observatorio Europeo para las Drogas y las Toxicomanías identificó 651 sitios web que vendían «legal hihgs» en Europa. En 2010 eran 170.

Pero también existe un canal clandestino en internet para distribuir estas drogas. «El uso creciente de navegadores de supuesto anonimato, como el TOR o el Cyberghost –las denominadas redes oscuras para la venta de drogas a los distribuidores y consumidores– agrava la situación», asegura Juan Carlos López Corbalán. La web invisible, añade Benjamín Climent, «es la parte de la web a la que no se puede acceder con los motores tradicionales de búsqueda. En ella, «puede tener lugar la venta de droga a través de los cibermercados, en redes descentralizadas y entre individuos. Y sólo es posible acceder a ellos a través de un software de cifrado».

Estos critomercados, añade Benjamín Climent, «ofrecen una infraestructura para realizar las transacciones, que además utilizan "criptomonedas", como el "bitcoin" para garantizar el anonimato y se usan envases camuflados para facilitar el envío de la mercancía de una manera anónima a través de los canales habituales». Internet también acoge desde hace unos años portales para el intercambio de conocimientos entre los usuarios, que aunque muy mal vistos al principio por la comunidad científica, con el paso de los años se les ha reconocido cierto valor hacia un consumo responsable, ya que en estos sitios, los consumidores narran sus experiencias, buenas y malas.

Internet en el mercado de drogas emergentes. Papel que juega el Deep internet o Internet Profundo.

Internet en el  mercado de drogas emergentes. Papel que juega el Deep internet o Internet Profundo.

Internet desempeña un papel cada vez más importante en la venta de drogas y plantea retos singulares de alteración de la oferta tanto de drogas «nuevas» como «antiguas». Se estima que el 25 % de los 80 millones de personas que viven en  Europa han probado alguna vez una sustancia  fiscalizada.

El empleo de las comillas viene a colación porque  en el dinámico mundo de las adicciones a sustancias  "emergente"  "re-emergentes", se repiten en muchas ocasiones  de forma cíclica

el que una determinada sustancia esté más o menos en boga. La mayoría de las veces poco hay de " diseño" o modernidad en la  droga, salvo pequeñas  modificaciones estructurales sobre moléculas ya clásicas, con patentes de 1910, como es la introducción de un  grupo cetónico en la posición beta del esqueleto anfetamínico.

El imparable uso de  Internet es debido  al hecho  de que fabricantes, Proveedores, minoristas, puntos de  alojamiento de los sitios web y servicios de pago se repartan en diferentes países hace particularmente difícil su control. El uso creciente de  navegadores de supuesta anonimidad como el  TOIR (the onion radical) o el Cyberghost, es decir supuestas redes anónimas – las denominados «redes oscuras» – para la venta de drogas a los distribuidores y consumidores agrava la dificultad de esos retos .

El problema aumenta si  pensamos que el mercado de medicamentos  fraudulentos  ó, más sencillo, del uso de determinados medicamentos para usos no autorizados, como podría ser la a Pregabalina o el Topiramato para indicaciones clínicas no autorizadas.

 Vamos a dejar el uso clínico no autorizado al margen de éste estudio y centrarnos tan sólo en  los  «euforizantes legales», una terminología eufemística para decir, en Román paladino: drogas  peligrosas que se venden como “abono para las  plantas”  de los que  la mayoría no están  sometidas  -todavía- a fiscalización.

Existen browser (TOR  Cyberghost),

 pero el usar esos navegadores no exime de que luego, debido a la especial forma de conexión a través  de " nudos" o " capas de cebolla" , de  forma indirecta puedas estar colaborando activamente a entrar en  alguno de los 651 puntos de venta localizados por  la EMCDDA en 2014.

Hay que distinguir entre encriptación y browsers negros. La encriptación es legal, sea mediante PGP u otros algoritmos. La encriptación de potencia comercial (la que usan los Bancos, por ejemplo) es muy difícil de romper por particulares, pero las grandes agencias estatales pueden hacerlo (con gran esfuerzo). La encriptación de fuerza militar es otro tema, y el simple hecho de usarla te convierte en sospechoso, aunque no sean capaces de romperla. De hecho, los EEUU prohíben la exportación de estos sistemas fuera de sus fronteras, incluso a sus más íntimos aliados UK, Canadá, Australia. Rusia y China tienen sus propios sistemas, que tampoco comparten con nadie.

Los browsers black son otra cosa. Me temo que los programas “black” como este browser  (TOR, Cyberghost)

The Onion Router, abreviado en inglés como 'Tor', es un proyecto cuyo objetivo principal es –  utópicamente- el desarrollo de una red de comunicaciones distribuida de baja latencia y superpuesta sobre internet, en la que el encaminamiento de los mensajes intercambiados entre los usuarios no revela su identidad, es decir, su dirección IP (anonimato a nivel de red) y que, además, mantiene la integridad y el secreto de la información que viaja por ella. Por este motivo se dice que esta tecnología pertenece a la llamada darknet o red oscura también conocida con el nombre de deep web o web profunda.

Para la consecución de estos objetivos se ha desarrollado un software libre específico. Tor propone  una forma  en la que e los mensajes viajen desde el origen al destino a través de una serie de routers especiales llamados 'routers de cebolla' (en inglés onion routers). El sistema está diseñado con la flexibilidad necesaria para que pueda implementar mejoras, se despliegue en el mundo real y pueda resistir diferentes tipos de ataque. Sin embargo, tiene puntos débiles y no puede considerarse un sistema infalible.

No es una red entre iguales (peer-to-peer) ya que por un lado están los usuarios de la red y por otro lado los discernidores del tráfico y algunos de los cuales hacen una función de servicio de directorio.

Hasta aquí, todo idílico y utópico. Pero…¿ Y si éstos navegadores contienen caballos de Troya que te dejan el ordenador hecho unos zorros y lo emplean para objetivos ilegales, por ejemplo para estos múltiples reenvíos de los que habla para confundir a los rastreadores? Ç

. De hecho, imaginamos que  lo que hacen es emplear todos los ordenadores que han instalado este software y están encendidos en un momento para rebotar mensajes de unos a otros y confundir a los sistemas de vigilancia. Algo parecido a lo que hacen los sistemas "peer to peer” (eMule y MuTorrent) para compartir archivos de películas que están parcialmente en multitud de ordenadores, en vez de en una base única que puede ser cerrada por los gobiernos; solo que la Mula y el Torrent se usan para pirateos relativamente inocentes, y Tor parece enfocado hacia objetivos mucho más peligrosos. Creemos  que esto es un trabajo para la división de Delitos Informáticos de la Guardia Civil, no para aficionados por muy buena voluntad que tengamos. No vaya a ser que hagas de estación intermedia, no ya para el tráfico de drogas, sino para un acto terrorista (sin tu saberlo) y se te caiga el pelo.

CONCLUSION

Yo no instalaría este programa ni de coña en mi ordenador. Si lo has instalado ya en el tuyo, bórralo a ser posible sin llegar a utilizarlo, y después pasa un buen antivirus, actualizado, por si ha dejado algo escondido. Aun mejor, formatéalo totalmente y vuelve a instalar el software normal desde cero. O la solución definitiva, dale con un mazo y cómprate otro ordenador virgen.

Las agencias gubernamentales interceptan todos los mensajes. El mayor problema es procesar esa inmensa cantidad de datos. Existen programas de inteligencia artificial que hacen el primer filtrado, por ejemplo buscando palabra clave. Pero si detectan a alguien sospechoso, todos los que se comuniquen con él se convierten a su vez en sospechosos y para ellos el nivel de alarma salta antes. Al llegar a un cierto nivel, intervienen supervisores humanos. Estos pueden equivocarse y dejar pasar datos que podrían haberles llevado a prevenir un delito (los autores de los atentados de París recientes estaban fichados y vigilados). Pero si el delito se comete y es suficientemente grave, se da marcha atrás y se deben de  peinar minuciosamente todos los antecedentes. Así es como caen cómplices de atentados a los diez días de cometerse estos; los datos que los incriminaban y a los que no se dio suficiente importancia en su momento, la adquieren después del crimen y como seguían grabados conducen a ellos.

Repetimos: No  uses el programa  no vaya a ser que hagas de estación intermedia, no ya para el tráfico de drogas, sino para un acto terrorista (sin tu saberlo) y se te caiga el pelo.