Estanozolol

ESTANOZOLOL. Es el superconocido Winstrol, la sustancia que presuntamente usó Ben Johnson en Seúl. Es un derivado esteroideo estructuralmente relacionado con la testosterona, de peso molecular 328, con un núcleo pirazol unido al anillo “A”. Está igualmente alquilado en la posición C17 alfa. Sabemos de sobra que estimula la síntesis de proteínas. Sabemos que impide la eliminación de nitrógeno e incluso invierte el balance negativo del mismo. Es necesario para su actuación que el  “deportista” tome gran cantidad de proteínas exógenamente. Como todos los derivados sustituidos en el carbono c17, es muy activo y se han descrito una gran cantidad de efectos secundarios claramente establecidos.

Los hemos repetido en muchas ocasiones: acné, hepatomas (tumores de hígado), aumento de la agresividad, calvicie, irritación, ginecomastia (crecimiento de los senos en el hombre), síndromes coronarios por aumento de la retención de agua, epilepsia, tumores cerebrales.  A destacar que en los tribunales de EEUU de América  el uso de los esteroides se considera una causa  “atenuante” en los delitos de agresiones (hay jurisprudencia al respecto). Se ha descrito igualmente HTA (hipertensión arterial), insuficiencia renal aguda y crónica,   hiperplasias de próstata, hipercalcemia y cánceres de huesos y un largísimo etcétera. A pesar de eso, por sus cualidades altamente androgénicas, sigue utilizándose. Su nombre comercial es el Winstrol  en presentación de 2 mg (envase de 20 comprimidos cuesta  2,35 euros y de  40 comprimidos  cuesta  6,10 euros)  las ampollas conteniendo 50 mg están  al ridículo precio de  1,63 euros.

Den idealiska substansen som dopningsmedel

Ämne som skulle uppfylla följande egenskaper:
a) vara svåra att upptäcka. b) Det är värmekänsligt och därför inte kunde användas för detektion av gaskromatografi, då den resulterande pyrolys, förstöras. Idag är den bästa tekniken för upptäckt av CG_MS (associerad gaskromatografi masspektrometri). c) Följ inte Hooke lag. Därför kunde vi inte använda IR-spektroskopi (IR) för detektion. d) Att ha en kort terapeutiskt fönster för upptäckt. Därför är dess aktiva halveringstid är mycket kort. Med andra ord, att dess LD50 är hög, så skulle det ha en viss säkerhetsmarginal.
e) stimulera effekter på CNS (centrala nervsystemet) är måttliga, inte resulterar i konvulsioner. Dess effekter är fysiologiskt möjligt.
f) Det kan vara en endogen syntes, så vi alltid skulle få ett rimligt tvivel att om hans framträdande i analysen av ett prov på grund av närvaron av en endokrin sjukdom och inte ett bedrägligt eller brottsligt uppsåt. g) Dess CNS-depressiva effekter är inte så stor grad att de inte kan användas för självbelåtenhet. h) skulle inte vara möjligt eller hår analys bihang (som vi knappast kan bevisa hans kronisk användning). i) Att lämna in en tre fack farmakokinetisk beteende och kinetik eliminering göra för att inte 0 (n = 0), vilket eliminerar en konstant och skulle hypotes tiden för fotografering.

Как пройти тест на наркотики?

Одной из наиболее трудных проблем, который является клинической аналитик интерпретировать результаты. Рассмотрим следующие факторы, которые могут повлиять на результаты:) Дефекты в искусстве. Есть достаточно объяснено в предыдущем разделе. К сожалению, нет универсальной техники. В зависимости от вещества, которое предназначено для обнаружения допинга мы должны тщательно выбирать метод, используемый. Мы видели, что газовая хроматография является очень точным, но не полезно для термолабильных веществ и молекулярной массой более 1000, например.Б) Разложение вещества.стр.1) путем окисления. Как это бывает в катехоламинов. Контейнеры заполнены и плотно закрытыми, чтобы исключить атмосферного кислорода. Антиоксиданты могут быть добавлены в качестве метабисульфит или аскорбиновая кислота, но эти препараты могут уменьшить окисленных метаболитов некоторых веществ (и, конечно, дает много подозревать, что образец обращения: никто не признать результаты образец которого добавил "что-то", хотя и антиоксидант. фенольных соединений (например, морфин) легко окисляются до 4 градусов Цельсия, а также серосодержащих окисляется в щелочной среде.В.2) Гидролиз: Местные анестетики или диацетил морфина можно легко гидролизуются в процессе хранения при комнатной температуре и даже при низких температурах.В.3) Свет: фенотиазины являются фотолабильной. Общее правило заключается в том, что образцы должны быть изолированы от света, который на самом деле не практических целей.b.4) температуры. Низкие температуры пользу сохранения образца. В случае ЕПВ, если образец хранится при нуле градусов, становится коррумпированной и результаты NULL
  b.5) ​​Биологические разложения. Этот фактор является очень важным в судебной экспертизы эксперт часто изучаются с долгого ожидания по просьбе любой из сторон и происходят из органов, не будучи в случае, что касается нас.Он традиционно считается образцом глюкозы в крови превращается в спирт. Это на самом деле для всех практических целей маловероятно, так как в действительности содержание глюкозы в крови без консервантов фактически исчезает в течение нескольких часов.в) Загрязнение из контейнеров. Принципиально тип фталатов пластификаторы из пластиковых контейнерах или контейнерах, содержащих зажигания образцов. Они также могут быть вызваны примесей в растворители, используемые в добыче. Они также часто эфиры с вершин контейнеров. Так что желательно знать, возможно вмешательство материалов, используемых в упаковке и чек на каждую партиюг) другие проблемы. Индивидуальные различия в фармакокинетике продукта. ("Каждый человек мира"). Они должны изучить и сравнить значения и профили каждого человека, когда есть обоснованные сомнения относительно положительного результата.Например: Курение является популярным способом введения для тех, кто злоупотребляет регулируемых веществ, таких как кокаин и героин. Пиролиз этих препаратов приводит к ингаляции не только наркотики, но и продуктов сгорания, благодаря своим качествам гнили. В пиролиза копченой кокаина ("крэк") является anhidroecgonina метиловый эфир. Таким образом, идентификация относительно высокие концентрации этого соединения с кокаином в моче и других биологических жидкостей и тканей показывают, что способ введения кокаина в этом случае дым. Техники RIA (радиоиммунологического анализа) и выделяют те, которые предназначены для кокаина, но могут перекрестно реагировать с структурно подобных соединений регистрации ложных срабатываний. Положительный тест на опиаты, амфетамины и положительна для семян мака (что не запрещено). Ма Хуанг экстракт (юридическое) дает положительный результат на эфедрин.

La Hoja de Khat .نبات القات

Es un conocido estimulante del sistema nervioso central. La planta se “masca” y está muy arraigada socialmente en los citados países árabes. Hasta tal punto está antropológicamente unida  a esas costumbres que es un “signo de buena distinción social” el tener la mucosa del paladar blando enrojecida de  su uso habitual.  La planta tiene un alto contenido en un alcaloide llamado catina, estimulante del SNC.

Una vez mas  aquí nos encontramos con la inquietante posibilidad de que  algunos “remedios de la medicina tradicional antropológicamente muy unidos a determinadas culturas” puedan ser motivo de legislación. (¿Significa esto que determinadas raíces del  Tabernanthe iboga que NO ESTAN ESPECIFICAMENTE prohibidas puedan usarse en dopaje? ¿ Quién pone el límite?  Según esto: el consumir por ejemplo semillas de Datura estramonium (el estramonio de toda la vida, de la familia de las solanáceas) no estaría prohibido, pese a estar calificado como un potente excitante... Seguiremos hablando de esto. Vamos a seguir “repasando “  la pobre actuación de nuestros legisladores....

基因兴奋剂的刑事方面的问题。

基因兴奋剂的刑事方面的问题。 

表示在刑事C. 第159条：“基因操作有关的罪行”，应处以2至6年，从公职，专业或行业由7至10年监禁的目的而取消资格的取消或减少外，缺陷和严重的疾病，人类的基因操纵，从而改变基因“。 问题的关键技术及试剂的物质。 Janovsky试剂，这种技术应该被纳入到从氯胺酮（即所谓的游离麻醉组，标志着幻觉）派生兴奋剂屏幕。上述试剂中含有无水酒精和酒精钾肥，这给紫反应沉淀2％的目标二硝基苯。 该技术将被确证GC（气相色谱法），用3.29分钟和结构破损在2.75分钟保留时间。 一种技术会表示，但其简单性和多么便宜它不是通常使用的（有一个微妙的倾向，认为如果设备是非常昂贵的，技术比较好，这是不幸的，因为有时我们可以用技术“谦虚“和”廉价“的红外光谱氯胺酮的伟大工程。
韦伯试剂，应采用一些简单和快速是我们丢弃的中枢神经系统兴奋剂的属性，如裸盖菇碱和仙人球毒碱，吲哚衍生物（我们知道，这些物质是很少使用，但对试剂，快速简单技术使它们非常有用）。在可以肯定的是，这些物质是功能强大的兴奋剂，尽管这样的：不是在违禁药物名单。惊人的，但却是事实。韦伯是由快速布鲁，浓盐酸和改变颜色以褐色了几秒钟内，如果为正数）。 也有用的吲哚生物碱Fröhde试剂（给红褐色）和著名的侯爵试剂，将肮脏的橙色。然而，选择技术将薄层色谱（TLC）用硅胶和溶剂氯仿：甲醇：冰醋酸（75:20:5）和10％的醋酸钠和碘开发：泛黄。 试剂Mandelin：苯环利定有用，给出了一个橙色的颜色，在几分钟内消失。试剂容易准备，反应迅速和有效。明智的。 8如果我们用气GC）为Psilocin（9.34分）和bufo​​tenine（9.50分）的保留时间都非常相似，所以我们必须行使的样品纯化，以避免极端错误的解释。 我们也可用于快速筛查试剂的P -二甲氨基苯甲醛，这给人以PCP（苯环利定，对NMDA受体的作用为谷​​氨酸有力psychodysleptics）一个红色的着色。 如果我们量化吸引更多敏感技术的它，选择是： 薄层液相色谱仪，用硅胶支持的2.5微米GF和Dragendorf试剂开发。 GC和GC / MS：过滤和在甲醇溶剂的保留时间约为3.6分钟进样。

Gene doping.

Criminal aspects of gene doping.
In the Spanisg code Article 159: ( "Código Penal, Spanish Book of Penal Offences):  "Offences relating to genetic manipulation" shall be punished with imprisonment from 2 to 6 years and disqualification from public office, profession or trade from 7 to 10 years, with purpose other than the elimination or reduction of defects and serious illnesses, manipulate human genes so as to alter the genotype ". Key techniques; problematic substances. Janovsky reagent, this technique should be incorporated to screen for stimulant derived from ketamine (the group of so-called dissociative anesthetics, with marked hallucinatory). The above reagent containing 2% target Dinitro benzene in absolute alcohol and alcoholic potash, which gives a violet reaction to precipitate. The technique would be confirmatory GC (gas chromatography), with retention times of 3.29 minutes and breakage of the structure at 2.75 minutes. One technique would be indicated, but for its simplicity and how cheap it is not usually used (there is a subtle tendency to think that if a device is very expensive, the technique is better. This is unfortunate, because sometimes we can use techniques " humble "and" cheap "as infrared spectroscopy works great for ketamine.
Weber reagent, should be used for something simple and fast it is and we discarded indole derivatives with CNS stimulant properties, such as psilocybin and mescaline (we know that these substances are rarely used, but the simplicity of the reagent and fast technology make them useful). In what is certain is that these substances are powerful stimulants and that despite this: NOT IN THE LIST OF BANNED SUBSTANCES. Amazing, but true. The Weber is made up of Fast Bleu, concentrated hydrochloric and changes color to brown within a few seconds if positive). Useful also for the indole alkaloids Fröhde reagent (give reddish-brown) and the well-known Marquis reagent that would dirty orange. However, the technique of choice would be TLC (TLC) using silica gel and solvent chloroform: methanol: acetic acid (75:20:5) and developed with 10% sodium acetate and iodine: yellowing. Reagent Mandelin: Phencyclidine useful, gives an orange color that is lost within minutes. Reagent easy to prepare, react quickly and effectively. Sensible. 8 If we use gas GC) retention times for Psilocin (9.34 minutes) and bufotenine (9.50 minutes) are very similar, so we must exercise extreme purification of the sample to avoid errors of interpretation. We can also be used for rapid screening based reagent p-dimethyl amino benzaldehyde, which gives a red coloration with PCP (Phencyclidine, a potent psychodysleptics acting on NMDA receptors for glutamic acid). If we quantify it by appealing to more sensitive techniques, the choice would be: Thin-layer liquid chromatography, with silica-gel support of 2.5 micron GF and developed with Dragendorf reagent. GC and GC / MS: filtering and injection of the sample in methanol solvent retention time at about 3.6 minutes.

Los misterior eleusinos. Dopaje

 Nos apresuramos a explicar que los “Misterios de Eleusis” es un guiño del autor a la Grecia clásica, ya que existía un lugar a pocos kilómetros de Atenas donde se llevaba a los aspirantes a sabios para que se iniciaran en el conocimiento de la Sabiduría y de la Ciencia. Evidentemente nuestro “tecnos” es superior a lo que era hace 2500 años, pero el “espíritu” o “arete” (palabra griega para definir el carácter de un hombre o investigador, no ha pasado de moda). O no debería. Centrándonos en el tema, digamos que hay tanto interés en el estudio del sistema límbico porque de su pormenorizado entendimiento quizás podría llegar a servirnos para entender porque se producen las “adicciones” a determinadas drogas o porque  en el cerebro humano existe un “rewarding center” o mecanismos implicados en porqué estamos contentos, o porque determinadas acciones nos llenan de alegría y de satisfacción. En la permanente búsqueda de sensaciones de equilibrio y serenidad, se ha puesto mucho interés, no sólo desde la Farmacología del Dopaje, sino también, fundamentalmente, desde el punto de vista neuropsiquiátrico.

Se tiene la falsa impresión de que el Hachisch es una droga "blanda", cuando en realidad es un potentísima droga que tiene efectos devastadores sobre la psiquis humana.
Tiempo al tiempo hasta que  sepamos mas de los gravísimos efectos a nivel psiquiátrico de ésta lacra llamada  grifa.

            Lo que hicieron Rinaldi-Carmona es establecer la existencia de un “receptor” para los  derivados del cannabis.  Describieron dos tipos de sustancias:

a)      El  SR 141616 (antagonista).

b)      CP 55940 (agonista).

Parece obvio indicar que el agonista selectivo CP 55940  tiene poca utilidad terapéutica y sí como útil herramienta de investigación farmacológica. Es un potente compuesto bicíclico que mimetiza los efectos neurológicos. Más útil desde el punto de  vista clínico podría ser el SR 141616 el cual administrado a ratas de investigación (esperamos que ningún alto cargo se sienta aludido al hablar en términos genéricos de “ratas”) suprime el estado de abstinencia farmacológica (evidentemente para los receptores delta THC).

Para esta última sustancia se han postulado  dos receptores CB1 y CB2.

El CB1 estaría localizado en el gyrus dentatus, hipocampo y capas I y IV del córtex. Hablar de los CB1 presupone indefectiblemente citar al supuesto receptor endógeno: las Anandamidas, que serán unos ligandos endógenos similares a lo que son las endorfinas para el sistema opiáceo de receptores (los mu, kappa y delta). Si comparásemos los efectos entre el THC (tetrahidrocannabinol) y la Anandamida, éstas últimas tendrían efectos similares (antinocicepción, catalepsia, hipomotilidad e hipotermia), pero serían  más “débiles” (entre 4 y 20 veces menos potentes según autores, comparando la 4-metil Anandamida como el compuesto serie. De modo muy especial llamamos la atención de que el derivado del  THC hidroxilado en la posición 11 produce unos efectos muy similares a los llamados efectos “catalépticos” y de “amplia disminución de los movimientos extrapiramidales” producidos por los  THC.

Los receptores tipo CB2 estarían fundamentalmente a nivel del bazo y relacionados con la  notable caída de la actividad del sistema inmune del uso crónico del Cannabis. Se ha aislado en las Placas de Peyer y en la capa cortical de ganglios linfáticos de usuarios crónicos de Cannabis. Algunos investigan indican que la síntesis de estos compuestos estaría modulada por la presencia de un precursor de los fosfolípidos, en concreto el N-aracnodoil fosfatidil  etanol amina.

PSEUDOCIENCIA. PSEUDOMEDICINA. Introducción. Pseudociencia. Pseudomedicina. Clasificación de las pseudomedicinas.

PSEUDOCIENCIA. PSEUDOMEDICINA.

Introducción. Pseudociencia. Pseudomedicina. Clasificación de las pseudomedicinas. Diagnósticos. Pseudocientíficos. Reflexológicos. Bioenergéticos. Adivinatorios. Pseudoterapias. Reflexoterapia. Sensoterapias. Naturistas. Manipulativas. Pseudofísicas. Psíquicas. Esotéricas. Curación Espiritual. Curanderismo. Medicina popular. Medicina étnica. Medicina histórica. Productos milagro. Clasificación. Nuevos alimentos milagro. Consejos a los consumidores. Cómo actuar ante los productos milagro. Caso real: retirada del mercado de un producto ilegal. Porqué no es válida la homeopatía. Referencias. Legislación. Bibliografía. Revistas. Páginas Web. Bitácoras

Por el Dr. Rafael Menéndez-Barzanallana

Introducción

Actualmente vivimos en un entorno de grandes avances tecnológicos logrados gracias a la ciencia a lo largo de su historia, sin embargo, existe mucha desinformación sobre varios aspectos del conocimiento humano. Se observa, que por diversos motivos, un gran número de personas no consigue distinguir fácilmente entre una realidad posible y una realidad ficticia.

Esta dificultad en separar lo real de lo irreal, permite la aparición y proliferación de personas o grupos organizados que fomentan la desinformación con la finalidad de obtener ventajas de algún tipo (económicas, políticas, etc.), y con este fin promueven conscientemente la desinformación y la ignorancia. Sorprende que en el siglo XXI gran número de personas crean en cualquier cosa por disparatada que parezca, incluso cuanto más absurda sea, más seguidores logra.

En la jerga escéptica a este tipo de personas se les denomina magufos, haciendo referencia a quienes ejercen o supuestamente investigan una pseudociencia. Puede ser un sanador, un reportero de revista ufológica, un astrólogo o vidente o un divulgador de falsas creencias. A diferencia del crédulo, están activamente comprometidos con su pseudociencia, posiblemente a nivel profesional.

Mientras que crédulo hace referencia a quien no es escéptico, el tipo de personas a las que intentamos convencer para que usen el sentido crítico. A lo mejor es un consumidor pasivo de esoterismo, o está seriamente enganchado a la pseudomedicina o a la pseudociencia, con los riesgos consiguientes para su salud y economía. La palabra creyente se restringe a creencias religiosas. En este contexto, crédulo no es una palabra despectiva.

Pseudociencia

Una pseudociencia es cualquier conjunto de ideas que afirman ser verdaderas y basadas en la ciencia, o de un nivel de conocimiento superior, pero que no cumplen con los estándares científicos, es decir, no son consistentes con hechos reproducibles que puedan ser establecidos experimentalmente. La ciencia y la pseudociencia son contrarias, como lo son la racionalidad y la religión.

Según Mario Bunge (1919-) las pseudociencias pueden reconocerse sin necesidad de ser un experto, por reunir al menos dos de las siguientes características:

-Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico.

-Es crédula. No somete sus especulaciones a prueba alguna.

-Es dogmática. No cambia sus principios ni cuando falla ni a consecuencia de nuevos hallazgos.

-Rechaza la crítica. La forma más peculiar que tiene la pseudociencia para rechazar la critica de la ciencia es alegando que es dogmática, o que se cierra (la ciencia) en una resistencia psicológica que niega el fenómeno.

-No encuentran ni utilizan principios generales. Los científicos, por el contrario, utilizan y buscan principios generales.

-Sus principios son incompatibles con algunos de los fundamentos más firmemente establecidos por la ciencia.

-No interactúa con ninguna ciencia en particular y lo que es más grave toma sin dar nada a cambio. Es decir utiliza términos, teorías o ideas enteramente científicas para manejarlas y deformarlas según convenga, a cambio, la pseudociencia no proporciona nada.

-Es fácil, no requiere un largo aprendizaje. Esto se debe a que no se fundamenta sobre un cuerpo de conocimientos auténticos. La pseudociencia y sobre todo sus especialistas y divulgadores no deben aprender biología, ni realizar trabajos de química orgánica o vérselas con la física cuántica o las matemáticas más duras y puras. Tan sólo repiten conocimientos, en gran parte adquiridos de los auténticos científicos y de las leyes y teorías que establecen, o bien inventan fórmulas carentes de sentido e imposibles.

-Se mantiene al margen de la comunidad científica. Es decir, sus practicantes no publican en revistas especializadas ni participan en seminarios ni en congresos abiertos a la comunidad científica.

-No busca la verdad de forma desinteresada.

La pseudociencia no puede progresar porque se las arregla para interpretar cada fracaso como una confirmación, y cada crítica como si fuera un ataque. Como la magia y la tecnología, la pseudociencia tiene un objetivo primariamente práctico, no cognitivo, pero, a diferencia de la magia, se presenta ella misma como ciencia y, a diferencia de la tecnología, no goza del fundamento que da a ésta la ciencia.

Pseudomedicina

Una práctica médica se denomina alternativa si se fundamenta en principios no comprobados, carentes de cualquier base científica. Estas mal denominadas medicinas alternativas se suelen basar en creencias metafísicas y contrarias al método científico, siendo en la realidad actividades típicas de curanderos. Cuando se practican junto con la medicina científica se les suele llamar medicinas complementarias. En conjunto son una pseudociencia, que se acostumbra a conocer como pseudomedicina.

Por pseudomedicina se entiende toda técnica, disciplina o teoría que con apariencia de ser una técnica, disciplina o teoría médica, no lo es, y por tanto no cumple el objetivo principal de la medicina que es curar.

Es frecuente que los defensores de las pseudomedicinas afirmen que hay médicos y farmacéuticos que las ejercen habitualmente en su actividad profesional. Lo que si está claro es que los profesionales que obran así utilizan y mezclan conceptos incompatibles con el conocimiento científico que deben de haber adquirido sobre el cuerpo y la salud. Lo más lamentable es que suelen ser plenamente conscientes de ello y sin embargo ejercen las pseudomedicinas porque les beneficia económicamente o porque han tenido dificultades para encontrar una salida profesional a su carrera. Aunque en algunos casos es posible que no se dan cuenta de dicha contradicción, ya que es frecuente que en las carreras de medicina no se enseñe el método científico y otras herramientas para distinguir la charlatanería de los tratamientos basados en la evidencia. Un caso llamativo, aunque no único, es por ejemplo la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, donde se imparte un master sobre una materia claramente pseudomédica, la homeopatía.

La desesperación, frente a un estado de salud deficiente, es la causa más frecuente de la toma de decisiones siguiendo los peores consejos de la denominada medicina alternativa o complementaria. Cuentan con infinidad de practicantes que a su vez forman parte de una gigantesca e intrincada red de alternativas a la medicina alopática (medicina basada en la evidencia), y que tienen en común su antagonismo y desconfianza hacia la medicina científica, y que se presentan como figuras nobles perseguidos por los oficialistas y movidos únicamente por el bien del paciente. Sus defensores predican acerca del poder de la energía universal, de las emanaciones internas y de las directrices que pueden ayudar a sanar, defienden la certidumbre de que las personas pueden curarse a sí mismas, incluso en enfermedades consideradas científicamente como incurables. Algunos afirman ser portadores de la sabiduría antigua y otros se van al otro extremo, diciendo ser los precursores del mundo del futuro, el Movimiento de la Nueva Era.

Etonizateno, la droga de surgió del frío.

 Etonizateno.

Parafraseando a Jonh Le Carré y su obra " El espía que surgió del frío" , hablamos bre´ve, brevísimamente de una de las muchas sustancias empleads en la década de los 70 y 80 cuando Leónidas "el cejas" Brezhnev regía los destinos de la URSS de entonces.Apareció por vez primera en la extinta y difunta Unión Soviética (los países del Este durante mucho tiempo  fueron oscurantistas y  llegaron a desarrollar verdaderos programas  secretos para copar los oros olímpicos. El récord de la velocista alemana Marita Koch está vigente desde el año 1973…).

Esta sustancia podríamos clasificarla taxonómicamente como un narcótico con propiedades fuertemente aditivas y más de 1500  veces más potente que la Morfina

Su estructura química es la de una estructura  indólica (por eso sus acciones sobre el SNC). En la actualidad, salvo error u omisión nuestro, no está en las listas prohibidas de nuestro reglamento anta dopaje.

Si tiramos por elevación, deberían incluirse en nuestra normativa todos los derivados  indólicos que se expresan en la tabla 1 (Mono, di y trimetil triptaminas), que son ACTIVAS  por vía ORAL.

Aminoácidos que ayudan a secretar somatotropina.

Durante muchos tiempo se ha sugerido que altas dosis de arginina y de carnitina  ayudarían a mejorar la secreción pulsátil de GH, pero los excesos en la administración de éstos suplementos puede ser  peligrosos ya que las dosis excesivas de aminoácidos básicos como la ya citada arginina, etionina, metionina y lisina podrían ocasionar problemas pancreáticos (Saka M, Tuzun A, Ates Y, Bagci S, Karaeren N, Dagalp K. Acute pancreatitis possibly due to arginine use: a case report. Turk J Gastroenterol. 2004 Mar; 15(1):56-8)

La Carnitina

Cuando la selección italiana de fútbol conquistó la Copa Jules Rimet de 1982, se habló que tomaban carnitina, un mejorador del paso de los acidos grasos al interior de la mitocondria, donde son posteriormente oxidados Dicho de otra forma, actuaba como un "carrier" sustancia que facilitaba que las largas moléculas hidr´´ofobas de los acidos grasos penetrasen más fácilmente al interior de la membrana doble de los "pulmones" de la célula, la mitocondria. cada paso del ciclo d ela bet aoxidaciónd e éstas largas moléculas generan energía en el organismo. ¿es real este efecto lipolítico? Por favor, nunca digan "disolvente de grasas" o "quemador de grasas. Eso suena a Fairy o a detergente casero para las manchas de grasa, no a bioquímica celular..

Nunca se confirmó esa noticia, pero atrajo miradas sobre la Carnitina.

La Carnitina: la mayoría de los estudios han fracasado en su intento de demostrar fehacientemente la utilidad de éste transportador de ácidos grasos al interior de una mitocondria, donde favorecería el proceso de beta oxidación, para mejorar el rendimiento deportivo. Ya en nuestra primera edición del libro ¿Doping o Entrenamiento?, lo citamos e hicimos un extenso estudio. En las revisiones posteriores nada nos indica que la situación de éste ergogénico haya cambiado.(Brass EP. Carnitine and sports medicine: use or abuse? Ann N Y Acad Sci. 2004 Nov; 1033:67-78)

Los suplementos nutricionales. ¿En el borde del precipicio?

Los suplementos vitamínicos.

Los atletas que tomaban extracto de Ma Huang se vieron desagradablemente sorprendidos cuando dieron positivo por el alto contenido de Efedrina. Esto ha motivado que ahora los centro serios estén de forma sistemática muchos de éstos compuesto, por ejemplo los que contienen Ginseng o están indicados para “resfriados“

(Goel DP, Geiger JD, Shan JJ, Kriellaars D, Pierce GN. Doping-control urinalysis of a ginseng extract, Cold-FX, in athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2004 Aug; 14(4):473-80)

            Un estudio alemán, muy reciente, antes de la publicación de éste libro (Geyer H, Parr MK, Mareck U, Reinhart U, Schrader Y, Schanzer W. Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids - results of an international study. Int J Sports Med. 2004 Feb; 25(2):124-9) Estudió cerca de 634 de éstos “suplementos  nutricionales” de 13 países diferentes y se encontró la sorprendente cifra de un 14,8 % de positivos para esteroides “que no estaban indicados en la etiqueta”. De modo especial las por hormonas de la nandrolona con valores desde 0,01 microgramo hasta 190 microgramos.

En uno de los múltiples “remedios chinos”, que tanto dieron que hablar cuando las atletas femeninas entrenadas por un “peculiar” entrenador que les daba “sangre de tortuga”, entre otras sustancias de la “medicina tradicional China” sorprendieron al mundo cuando hace unos años dichas atletas chinas destrozaron los records del mundo de 1500, 5000 y 10.000 metros lisos. Posteriormente se han encontrado n-nitroso fenfluramina, como demuestra Wu, Wang, Zhang  y  recientemente Wu M, Wang J, Wang S, Lu J, Zhang Y, Liu X, Zhang H. Identifying N-nitrosofenfluramine in a nutrition supplement. J Chromatogr Sci. 2005 Jan; 43(1):7-10.

Y esto sólo es parte de un gigantesco iceberg donde se encuentran muchos productos preparados nutricionales que luego se demuestra que tienen en su composición sustancias dopantes.  

 Recientemente está el “caso Guardiola”, por consumo de Nandrolona presuntamente a través de un “preparado multivitamínico”. Los dos principales metabolitos para estudiar los dopajes con Nandrolona son sus conocidos metabolitos la 19-Nor-androsterona (19-NA) y la 19-Noretiocolanolona (19-NE), que sabemos que pueden ser  producidos endógenamente en algunos individuos. De forma legal se pone un “tope” de 2 ng/ml como límite en orina

No tenemos nada contra el citado jugador, pero para los que alberguen algún tipo de duda, les diremos que hubo otro caso sobre un jugador de la liga profesional francesa y de 395 análisis de orina efectuados, los valores medios fueron de 0,097 ng/ml para 19-NA y de 0,033 ng/ml para 19-NE. Por supuesto, dicho jugador fue exonerado… (Le B, Bryand F, Gaudin I, Monteau F, Poulain F, Andre F “Endogenous nandrone metabolitos in human urine. Two-year monitoring of male professional soccer placer” Sports Med. 2002; 32 (2):125-42.)

 Otro métodos definitivo es la medición de los valores de nandrolona en pelo, usando cromatografía de gases y llegando a detectar Nandrolona en 3 culturistas en concentraciones de hasta 1  pg/ml. (Kintz P, Cirimele V, Dumestre V y Ludes “Doping control for nandrolone using hais análisis” J. Chromatogr. B Biomed Sci Appl. 2000 Jul;21;744(2):345-50.)

Muchas veces ésos “suplementos” llevan sustancias que actúan como pro-hormonas como el 7-ceto derivado de la DHEA (dihidroepiandrosterona) ó 1-androstenediol, que se oxidaría a 1-androstenediona. Esto haría que, según Delbeke, un belga reconocido como una autoridad en éste campo, haría que se diese positivo incluso 120 horas después de haber tomado esos compuestos (Debelke FT, Van Eenoo P, Van Thuyne W, Desmet N “Prohormones and sport” J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 2002 Dec; 83(1-5):245-6)

Métodos enmascarantes. Falseo de resultados.

III. 2. MANIPULACIONES.

Sustancias de acciones supuestamente dopantes. Vacíos legales en los suplementos vitamínicos.

Por el Dr. Juan Carlos López Corbalán

Todas estas manipulaciones en el proceso de toma de muestras están especificadas en la sección III.2 de la Ley Única.

Ya sean farmacológicas, físicas, físico-químicas que modifiquen o puedan modificar  algunos de los parámetros  físico-químicos.

 Evidentemente aquí incluiríamos todos los procesos que modifiquen dichos  parámetros. Se describe en todos los protocolos cosas muy básicas como es el controlar el pH y la densidad de la muestra de orina (que deberá rechazarse si está por debajo de 1,010). Aquí nos encontramos toda la picaresca ampliamente conocida como los aparatos para falsear la toma de orina (como fue el caso del dispositivo empleado por el lanzador de martillo  Fazekas)

Otras modificaciones serían: la cateterización o el sondaje vesical.

La  sustitución y/o alteración de la orina.

La inhibición de la secreción renal.

La alteración de las medidas realizadas con respecto al cociente Testosterona/ Epitestosterona.

Los expansores de plasma son susceptibles de ser utilizados ya que permiten un mayor aporte de sangre a los tejidos de la economía y además permiten “diluir” y “enmascarar” la presencia de otras sustancias. (EPO).

Comprar artículo completo.

Otras sustancias.

Sustancias de clasificación taxonómica incierta. Otras sustancias dopantes.

Por el Dr. Juan  Carlos López Corbalán.

En la sección II.2.2 se deja un “cajón de sastre” donde se  introducen esteroides de  clasificación taxonómica incierta: aquí nos encontramos el Clenbuterol (ampliamente usado para el engorde ilegal del ganado) y  el Zeranol.

II. Salbutamol. Se considera positivo éste conocido beta 2 adrenérgico cuando su concentración total, sumando la fracción libre y la combinada como glucuronato, superan  los 1000 nanogramos/ml. 

Para  evitar un abuso de éste compuesto bajo falsas indicaciones terapéuticas, en el Anexo II del la citada resolución del 10 de Diciembre del 2003 hay una serie de protocolos para el diagnóstico del asma inducido por el esfuerzo, hiperreactividad bronquial y broncoespasmo.
Las  pruebas que se usan son las siguientes:

a) Prueba de broncodilatación: usando un beta 2 agonista, se considera positiva si hay un incremento del 15 %  o más del VEF1.

b) Espirometría pre y post esfuerzo. Se considera positivo si se produce una caída en el VEF1 de  un 10%  o más  en los 30 minutos siguientes  a la terminación de  la prueba.

c)      Prueba de hiperventilación voluntaria isocápnica. Se considera positiva si la  PC20VEF1 es igual o menor de 2 mg/ml o 20 unidades  respiratorias. O bien  la PC20 VEF1 igual o acumulada a una dosis de metacolina de 6,6 micromoles ó 1320  microgramos.

d)      Prueba con suero hipertónico (aerosol salino hipertónico al 4,5 5) Es positiva si hay un descenso del 15 %  o más del VEF1 en respuesta  al aerosol.

OJO: que la  Metacolina (como todos los colinomiméticos) es una droga peligrosa capaz de producir un broncoespasmo. Innecesario decir que estas pruebas deberá realizarlas el especialista.

             Antes de la prueba deberán cumplirse una serie de condiciones como suspender la medicación previa, evitar determinados medicamentos que puedan interferir la prueba, evitar el ejercicio intenso previo.

No vamos a insistir sobre ello, ya que para eso existen las consultas de Neumología y de las Clínicas de Medicina deportiva, con profesionales adecuadamente formados.

II.4 Diuréticos.  Aquí se  incluyen los siguientes compuestos:

Acetazolamida: Un  inhibidor de la anhidrasa carbónica.

Ácido Etacrínico:

Amilorida:

Bemetanida:

Canrenona:

Clortalidona:

Espironolactona:

Furosemida:

Indapamida:

Manitol:

Mebutizida

Mersalil:

Tiazidas  (Bendroflumetiazida, Clorotiazida e Hidroclorotiazida).

II.5 Hormonas peptídicas. Aquí nos encontramos  con las siguientes:

Gonadotrofina Coriónica Humana

Otras Gonadotrofinas hipofisarias y sintéticas.

Corticotrofinas.

Somatotropina (la  Hormona del crecimiento.

Factores de Crecimiento insulínico (Insulin growing Factors, IGF-1 y 2).

Eritropoietina  (EPO)

Insulina

 El legislador dice con acierto que “para cualquiera de éstas sustancias, alguno de sus metabolitos y/o alguno de sus marcadores  que se desvíe del rango de referencia sin que exista una razón que lo justifique”.

“Otras sustancias también altamente sofisticadas” son los llamados factores de crecimiento insulínico (insulin growing factors), de los que  se han descrito dos tipos,  IGF-1 e IGF-2,  sintetizados en los cromosomas 11 y 12. Estas sustancias presuntamente se habrían utilizado de forma experimental por sus cualidades anabolizantes. Esta terminología es  mucho más moderna  porque  a estos factores de crecimiento insulínico antiguamente se les conocía con el nombre de Somatomedinas A, B y C , en la actualidad, después de clonar y secuenciar su composición, nos encontramos  con que la IGF-1 es la Somatomedina C, y  el IGF-2 es similar o muy próximo estructuralmente a la  Somatomedina  A. Sabido es que   existen una serie de “factores de  sulfatación”, conocidos por los histopatólogos desde  tiempo atrás que fomentan o ayudan a la síntesis de proteínas y el crecimiento  celular y que podrían ser usados en deportes “de endurancia”. La propia insulina, igualmente también tiene acciones  anabolizantes por lo que se  abren  nuevas posibilidades al dopaje...  y a la aparición de   problemas de diferente tipo, ya que:

a)   Como distinguimos si ha existido un uso fraudulento de la misma cuando esta sustancia  nos la encontramos de  forma natural en el organismo.

b)           Algunos atletas pueden ser diabéticos insulino-dependientes y, por lo tanto, estar usando  bajo prescripción médica  dichas  sustancias.

Con la GH, también llamada hormona del crecimiento o somatotropina nos encontramos que  al ser una hormona  hipofisaria, en la que interviene su regulación  mediante uno o varios precursores, estos problemas se multiplican. Consideraremos dopaje cuando se estén  tomando sustancias que no están específicamente prohibidas como  la Galamina, la  Ornitina o la Citrulina? Se ha postulado que  dichas sustancias intervienen  en la síntesis de la  GH,  (realizada en  el brazo corto del cromosoma 17), y se ha visto que intervienen igualmente unas sustancias denominadas PIT-1 y PIT-2, genéticamente  sintetizadas en los cromosomas 3 y 4.  Existe igualmente un factor liberador de la GH (GHRH= Growth  Hormon Releasing Factor) que   se sintetiza a través del cromosoma 20.

Esta hormona, una vez liberada a la sangre sería transportada por una serie de proteínas específicas (BP, o binding proteins), encontrándose fundamentalmente una fracción de alta afinidad (de aprox. 60.000 daltons), que es la fracción mayoritaria y otra fracción en proporción mucho menor, que sería el 5 % restante y con un peso molecular de unos 100.000 dáltons.

Una forma indirecta de activar éste eje hipotálamo hipofisario sería a través de otros  mediadores menos conocidos, cuyo uso no estaría nada claro si constituyen o no-dopaje en sí, como sería el péptido activador PACAP incluso el neurotransmisor químico Dopamina, nudo gordiano de algunas patologías, como la esquizofrenia o la enfermedad de Parkinson. ¿Podemos considerar a todas estas sustancias dopaje? Esta es una cuestión que deberá ser  adecuadamente contestada en  el momento oportuno.

Sabemos que se produce un declive en la secreción de la GH lógico con la edad y  con el paso del tiempo, de aproximadamente un 15 % por cada década de la vida. La pregunta clave es si este deterioro  lógico está imbricado con la bajada de la GH y si el deporte, entre otros efectos, pudiera tener un efecto beneficioso evitando el efecto de envejecimiento de nuestro organismo. Esta cuestión es de suma y capital importancia, de forma y manera tal de que se han hecho múltiples investigaciones. Unos grupos (Eliakim, 1997) dicen que  la práctica del deporte es tremendamente  beneficiosa desde el punto de vista de que el deporte produce una liberación de GH y evita el proceso de envejecimiento, mientras que otros (Rouillon y el Instituto Max Planck trabajando sobre diferentes grupos de  deportistas, 1998) dicen que  no hay   modificaciones por el ejercicio.

En condiciones clínicas. La Somatotropina se utiliza a dosis de 0,15 U.I., (para la  falta de medro), pero cuando se buscan sus acciones  anabolizantes, las dosis  son 10-20 veces superiores, y aquí pudieran aparecer  una serie de importantes efectos adversos como son  la acromegalia (extremadamente “sospechosas” las continuas operaciones de mentón y mandíbula, los frecuentes cambios en los aparatos correctores dentales, la clara separación entre los incisivos superiores (terminología FDI, Universal o sistema Harderup). Otras claras  desventajas son que la GH es un producto diabetógeno químico muy potente, que “exprime” hasta “el agotamiento” a las células beta del páncreas y que se están  notificando ya casos de neoplasias (cánceres) de páncreas, aunque, como siempre que hablamos de  estos casos, la correlación no está  claramente delimitada y establecida.

En cualquier caso, la problemática de uso de estas sustancias es elevada, son  sustancias que,

a)      Por estar presentes en el organismo de forma fisiológica, se hace difícil poder  delimitar cuando  ese  aporte es exógeno o endógeno.

b)      Al ser de naturaleza proteica, es difícil su detección, máxime cuando se están sintetizando  moléculas de  un peso molecular incluso aún más bajo.

c)      Determinadas técnicas dopantes sólo pueden ser sospechadas, con la utilización de algoritmos de cálculo, como  en el caso de la EPO.

d)      Las determinaciones sobre sangre venosa son más exactas que las de orina, pero con las inconveniencias de que la toma de muestras es más agresiva y que deberá  hacerse dentro las ventanas de detección, que son muy cortas.

En definitiva, la utilización del dopaje para conseguir mejores resultados en la competición es un tema muy de actualidad y que debe ser conocido y estudiado al menos en sus generalidades para favorecer un juego limpio. La lista de sustancias prohibidas es bastante completa pero debe de revisarse anualmente, porque la farmacología cambiante y las nuevas técnicas a ellos nos obligan para ir  no “por delante”, eso sería imposible, pero al menos “no demasiado por detrás” de los que utilizan los atajos farmacológicos en lugar del entrenamiento agonístico, meticuloso y lancinante para conseguir sus metas deportivas.

Igualmente la legislación española indican que si se detecta algún ANALOGO sintético marcador de diagnosis o factores de liberación de alguna de las sustancias  incluidas en éste grupo farmacológico o bien “cualquier resultado que indique que las sustancias detectada  tiene  una procedencia exógena.

El eje hipotalamico-hipofisario puede modificar la secreción de gonadotrofinas,   hormonas hipofisarias y análogos de hormonas liberadoras de Gonadotrofinas. La inclusión de éstos compuesta no es ciencia-ficción: Desde hace  varios años se sabía que los médicos de la extinta RDA (República “Democrática” Alemana) ya empleaban como agente generadora de fuerza la hormona típica del embarazo, la  Gonadotrofina Coriónica Humana  como agente dopante. Posteriormente les realizaban el aborto correspondiente. Ahora no hace falta ser tan poco éticos. Es posible producir mediante técnicas de ADN   recombinante Gonadotrofina Coriónica Humana alfa que además posee la misma    secuencia de aminoácidos que la HCG  urinaria.

Este tipo de sustancias ya  fue empleado por el equipo cubano de halterofilia (que ante el conocimiento de que en los Juegos Panamericanos iban a emplearse técnicas de control antidopaje para ésta sustancia en concreto optaron por  no participar. ¿Sospechoso?

En España, de sobra son conocidas las declaraciones autoinculpatorias del médico deportivo de un club de Primera División admitiendo el uso de la Gonadotrofina coriónica.  Lo que  pensamos es una estupidez, puesto que es una sustancia relativamente fácil de  detectar. No obstante creemos que hay otros productos de estructura peptídica que  son de menor  peso molecular y que es mucho más difíciles de detectar como la  Goserelina (con un peso molecular de   1269), el acetato de  leuprorelina (con un peso molecular  de 1251), el acetato de Buserelina (peso molecular 1239) o la Triptorelina (peso molecular de  1311). Todas estas sustancias son  cadenas de nueve  aminoácidos, salvo  la Triptorelina que tiene   diez aminoácidos y que  debido a esa peculiaridad de su estructura química, son muy difíciles de detectar.

Isobutil nitrilo

. Descrito su uso legal por vez primera en noviembre de 1997 (Microgram vol.XXX número 11) a pesar de que en  el etiquetado el manofacturador indicaba de que s e trataba de nitrato de cilcohexilo, el análisis cualitativo y cuantitativo demostró la existencia  de Isobutil nitrilo.

Nuevas anfetaminas.

 Metil tioanfetamina: Descubierta en Londres por primera vez (octubre de 1997).  Cada tableta contenía un logo que rezaba así: “The one and only dominator”. Derivado  azufrado del esqueleto anfetamínico.

Es uno de los muchos derivados del esqueleto anfetamínico.